结论前置：出租车轻微刮擦且不影响运营的情况下，是否需要赔付停运费，需根据具体情况判断。若事故导致出租车虽能继续运营但存在安全隐患或需维修（即使轻微），且维修期间确实产生了停运损失，则需赔付；若事故未造成任何实际停运损失，则无需赔付。
详细分析：
停运费赔付的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，因侵权行为造成他人财产损失的，应当承担赔偿责任。在交通事故中，若出租车因事故导致停运，且该停运与事故有直接因果关系，那么出租车司机有权要求侵权方赔偿停运期间的损失。
轻微刮擦不影响运营的情况：
- 无需赔付停运费：如果出租车虽然发生了轻微刮擦，但并未影响车辆的正常运营，即车辆无需进行维修或维修时间极短，且未产生实际的停运损失，那么在这种情况下，出租车司机要求赔付停运费的请求可能不会得到支持。
- 需赔付停运费：然而，如果轻微刮擦虽然看似不影响运营，但实际上车辆存在安全隐患或需要维修（即使维修时间不长），且维修期间确实导致了出租车的停运，那么出租车司机有权要求侵权方赔偿这部分停运损失。这是因为，即使刮擦轻微，但只要它导致了出租车的实际停运，就构成了侵权行为造成的财产损失。
停运损失的计算：
- 停运损失通常根据出租车的日收入、维修时间等因素来计算。如果出租车司机能够提供充分的证据证明其因事故导致的停运损失，那么侵权方应当按照实际损失进行赔偿。
- 计算公式示例（假设日收入为X元，维修时间为Y天）：停运损失 = X × Y。需要注意的是，这里的日收入和维修时间都需要有充分的证据支持，如出租车司机的收入证明、维修厂的维修记录等。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院会根据事故的具体情况、出租车的实际运营情况、维修记录以及出租车司机提供的证据等因素来综合判断是否需要赔付停运费以及赔付的金额。
- 因此，即使出租车只是发生了轻微刮擦，但如果能够证明该刮擦导致了出租车的实际停运损失，那么出租车司机仍然有权要求侵权方进行赔偿。
建议与提醒：
- 对于出租车司机而言，在发生交通事故后，应及时收集并保存相关证据，如事故现场照片、维修记录、收入证明等，以便在需要时证明自己的停运损失。
- 对于侵权方而言，如果认为出租车司机的停运损失请求不合理或过高，可以要求出租车司机提供充分的证据来支持其请求，并在必要时通过法律途径进行争议解决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。