该协议在离婚后是否生效，取决于协议的具体内容、签订时的真实意思表示以及是否违反法律法规的强制性规定或公序良俗。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容合法且未违反公序良俗：

   • 如果协议内容仅涉及双方自愿约定的、不违反法律强制性规定和公序良俗的事项，比如双方约定在离婚后，女方不得与出轨方进行任何形式的联系，包括但不限于电话、短信、社交媒体等，且该约定是双方真实意思的表示，没有受到胁迫或欺诈，那么这份协议在离婚后仍然是有效的。它构成了一种民事合同，对双方具有法律约束力。

2. 协议内容涉及限制人身自由或违反法律法规：

   • 如果协议中包含了限制女方人身自由的内容，比如禁止女方与任何男性接触，或者要求女方必须居住在某个特定地点等，这些内容可能因违反法律法规的强制性规定而无效。因为人身自由是公民的基本权利，任何非法限制人身自由的协议都是无效的。
   • 另外，如果协议中的某些条款违反了公序良俗，比如要求女方在离婚后进行不道德的行为，那么这些条款也是无效的。

3. 协议的执行与监督：

   • 即使协议在法律上是有效的，其实施和监督也可能面临困难。因为协议的执行往往依赖于双方的自觉和诚信，如果一方不遵守协议，另一方可能需要通过法律途径来维护自己的权益，这可能会涉及诉讼等复杂且耗时的过程。
   • 在实际操作中，如果一方违反了协议中的约定，另一方可以首先尝试通过协商、调解等方式解决争议。如果无法达成一致，可以向法院提起诉讼，要求对方承担违约责任或寻求其他法律救济。

建议：

• 在签订此类协议时，双方应充分了解协议的法律后果，并确保协议内容合法、合理且符合双方的真实意思表示。
• 协议最好以书面形式签订，并明确约定违约责任和争议解决方式，以便在发生争议时能够有据可查、有章可循。
• 如果对协议的法律效力或内容存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。