若被传唤时所做的笔录与检察院问话时的陈述不一致，可能会产生以下几种法律后果和影响：
影响证据效力：
- 笔录和问话陈述都是案件证据的重要组成部分。若两者内容不一致，法庭在审查证据时可能会对证据的真实性和可靠性产生质疑。
- 不一致的陈述可能削弱证据的证明力，甚至在某些情况下，可能导致相关证据被排除在定案依据之外。
面临法律质疑与解释义务：
- 当笔录与问话陈述不一致时，当事人可能需要向法庭或检察机关解释不一致的原因。
- 若无法提供合理解释，或者解释不被法庭或检察机关采纳，可能会对当事人的信用和案件走向产生不利影响。
可能构成妨碍诉讼行为：
- 在极端情况下，如果当事人故意提供不一致的陈述以误导法庭或检察机关，可能构成妨碍诉讼的行为。
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，妨碍诉讼行为可能会受到罚款、拘留等处罚，甚至可能构成犯罪，如伪证罪等。
对案件处理结果的影响：
- 笔录与问话陈述的不一致可能影响案件的事实认定和法律适用。
- 在刑事案件中，这可能导致对犯罪嫌疑人的定罪量刑产生影响；在民事或行政案件中，则可能影响案件的胜诉与否或赔偿金额等。
针对这种情况，我给出以下建议：
- 保持诚实与一致：在接受任何法律询问时，都应保持诚实，确保所提供的陈述真实、一致。若因记忆模糊或理解错误导致陈述不一致，应及时向询问机关说明情况，并提供可能的解释或补充证据。
- 咨询专业律师：若面临法律询问或笔录制作，建议在咨询专业律师后进行。律师可以提供法律指导，帮助当事人理解询问的目的和可能产生的法律后果，从而更准确地提供陈述。
- 保留相关证据：若当事人认为自己的陈述被误解或误记，应保留相关证据以支持自己的主张。这可能包括当时的录音、录像、书面材料或其他证人证言等。
若您在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我具备处理刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷、经济纠纷等领域的专业能力，可以为您提供全面、准确的法律建议。