驾驶员在不知情的情况下运输涉及污染案，法院的判决会综合多方面因素考量，通常不会直接判定有罪，但若存在过失也可能承担相应责任，具体分以下几种情况：

1. 完全不知情且无过失：

   • 如果驾驶员确实对所运输的货物涉及污染完全不知情，且在运输过程中尽到了合理的注意义务，比如按照正常的运输流程操作，没有违反交通规则或运输规定，那么在这种情况下，驾驶员一般不构成犯罪。法院会根据证据认定其无主观故意和过失，不会对其判处刑罚。例如，驾驶员受雇于一家正规运输公司，按照公司安排运输一批货物，事先并不知道货物是污染物品，且在运输过程中也没有发现异常情况，那么他就不应该承担刑事责任。

2. 不知情但存在过失：

   • 虽然驾驶员声称不知情，但如果法院通过调查发现其在运输过程中存在过失行为，比如没有对货物进行必要的检查、没有按照规定的路线运输、没有遵守相关的运输安全规定等，导致污染事故的发生或扩大，那么驾驶员可能会被认定为存在过失，从而承担相应的刑事责任。不过，这种责任通常会比明知而运输的情况要轻。例如，驾驶员在运输过程中没有对货物进行基本的检查，结果运输了含有剧毒物质的污染物品，导致环境污染事故，虽然他声称不知情，但法院可能会认定他存在疏忽大意的过失，对其判处相应的刑罚，但可能会从轻或减轻处罚。

3. 证据认定问题：

   • 在司法实践中，证据的认定是关键。如果驾驶员声称不知情，但法院认为其提供的证据不足以证明其确实不知情，或者存在其他证据表明驾驶员应该知情或有可能知情，那么法院可能会倾向于认定驾驶员存在主观故意或过失。因此，驾驶员在面临此类情况时，应该积极收集证据，证明自己的清白。比如，驾驶员可以提供与托运人的合同、托运人的说明、货物的包装标识等证据，来证明自己确实不知情。

建议：

• 如果驾驶员遇到这种情况，应该第一时间保留好所有与运输相关的证据，包括合同、运输单据、货物照片、通讯记录等，以便在需要时提供给法院。
• 同时，驾驶员应该积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，不要隐瞒或谎报情况。
• 如果驾驶员对法律程序或判决结果有疑问，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。