结论前置：在大多数情况下，父亲欠债并不会直接导致房产证上有儿子名字的房产被起诉或执行，因为债权债务关系具有相对性，且父子为独立的民事主体。但存在一些特殊情况，儿子的房产可能会受到影响。以下是对此问题的详细分析：

1. 债权债务的相对性：

   • 债权债务关系是特定主体之间的法律关系。父亲作为债务人，对其所负债务承担偿还责任；儿子作为独立的民事主体，通常与父亲的债务没有直接关联。因此，债权人不能仅凭父亲的债务就直接起诉儿子或要求执行其房产。

2. 特殊情况分析：

   • 继承关系：若父亲去世且儿子继承了父亲的遗产，包括房产，那么儿子需在继承遗产的范围内对父亲的债务承担偿还责任。例如，若儿子继承了父亲价值50万元的房产，而父亲生前有30万元债务未偿还，则儿子有义务用这部分遗产来偿债。若债权人能证明该事实，可起诉儿子要求其在继承范围内偿债。但若儿子放弃继承，则无需承担此责任。
   • 债务转移或担保：如果儿子自愿为父亲的债务提供担保，如以自己的房产为父亲的债务设定抵押，或与债权人、父亲达成了债务转移协议，将父亲的债务转移到自己名下，那么债权人可以起诉儿子或要求执行其房产来实现债权。
   • 财产混同：若有证据证明父亲为了逃避债务，将自己的资产转移到儿子名下，或父子财产存在混同情况，如儿子的房产实际上是用父亲的资金购买且用于家庭共同经营或生活，那么法院可能会考虑对儿子名下的房产进行执行。
   • 恶意转移财产：如果父亲为了逃避债务，恶意将房产转移到儿子名下，法院有权认定这种转移无效，并可能对该房产进行执行。

3. 法律建议：

   • 面对此类情况，应保持冷静和理性，明确债权债务关系，了解相关法律规定。
   • 若您或您的家人遇到此类问题，建议详细审查具体情况，包括房产的归属、是否存在恶意转移、是否有债务转移或担保等。
   • 如有必要，可寻求专业的法律帮助，以便更准确地判断和处理相关问题，确保自身权益得到妥善保护。

举例说明：

• 假设父亲欠债100万元，而儿子并未继承父亲的任何遗产，且儿子的房产是其自己购买并登记在自己名下的，那么债权人的债务与儿子的房产无关，债权人不能直接起诉儿子或要求执行其房产。
• 若儿子继承了父亲的房产，且该房产价值足以偿还父亲的债务，那么儿子需要在继承遗产的范围内对父亲的债务承担偿还责任，债权人可以起诉儿子要求其在继承范围内偿债。

综上所述，父亲欠债并不会直接导致房产证上有儿子名字的房产被起诉或执行，但在某些特殊情况下，儿子的房产可能会受到影响。因此，在处理此类问题时，应依据具体的法律关系和事实来判断，并咨询专业律师（即我本人，姚前松律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷、债权债务领域）以获取准确的法律意见。