政府聘用人员转为外包是否合法，需分情况讨论，主要取决于转变过程是否遵循了相关法律法规，并保障了聘用人员的合法权益。以下从不同角度进行分析：
一、合法性判断的核心要素
合同变更的合法性：
- 如果政府与聘用人员之间的劳动合同中明确约定了合同变更的条件和程序，且此次转为外包符合这些约定，同时遵循了《劳动合同法》中关于合同变更的相关规定（如双方协商一致、书面变更等），则这种转变是合法的。
- 若合同中未明确约定或约定不明确，政府需与聘用人员就合同变更进行协商，并达成一致意见。未经协商一致或违反法定程序变更合同的，可能构成违法。
外包公司的资质与合规性：
- 政府选择的外包公司必须具备相应的资质和条件，能够合法、合规地承接政府业务。
- 外包公司需与聘用人员签订合法的劳动合同，并按照法律规定为聘用人员缴纳社会保险、提供劳动保护等。若外包公司存在违法行为，如未签订劳动合同、未缴纳社会保险等，则政府可能因选择不合规的外包公司而承担连带责任。
聘用人员权益的保障：
- 在转为外包的过程中，政府需确保聘用人员的合法权益不受侵害，如工资待遇、工作时间、休息休假、劳动安全卫生等。
- 若转为外包后，聘用人员的权益受到损害（如工资降低、工作条件恶化等），且这种损害与转为外包有直接因果关系，则政府可能因未尽到保障义务而承担法律责任。
二、可能存在的法律风险与后果
违法变更合同的法律责任：
- 若政府未经协商一致或违反法定程序变更与聘用人员的劳动合同，可能面临劳动争议仲裁或诉讼，需承担违法变更合同的法律责任，如支付赔偿金、恢复劳动关系等。
选择不合规外包公司的连带责任：
- 若政府选择的外包公司存在违法行为，导致聘用人员权益受损，政府可能因未尽到审慎选择义务而承担连带责任，如赔偿聘用人员因此遭受的损失。
社会舆论与公信力影响：
- 政府聘用人员转为外包若处理不当，可能引发社会舆论关注，影响政府的公信力和形象。因此，政府在转变过程中需注重公开透明、公平公正，积极回应社会关切。
三、建议与措施
加强合同管理：
- 政府应完善与聘用人员的劳动合同管理，明确合同变更的条件和程序，确保合同变更的合法性和合规性。
审慎选择外包公司：
- 政府在选择外包公司时，应严格审查其资质和条件，确保其能够合法、合规地承接政府业务，并保障聘用人员的合法权益。
加强监管与评估：
- 政府应加强对外包公司的监管和评估，定期对其业务开展情况、聘用人员权益保障情况进行检查，确保外包公司履行合同义务，保障聘用人员权益。
积极沟通与协商：
- 在转为外包的过程中，政府应积极与聘用人员进行沟通和协商，充分听取其意见和诉求，确保转变过程平稳有序进行。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。