装修合同仲裁结束后，一般情况下不可以再起诉，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、仲裁裁决的终局性
根据《中华人民共和国仲裁法》第九条的规定：“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。”这意味着，一旦仲裁裁决作出，该裁决即具有终局性，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当履行裁决所确定的义务。因此，在装修合同纠纷中，如果双方已经选择了仲裁作为解决争议的方式，并且仲裁裁决已经作出，那么当事人通常不能再就同一纠纷向人民法院提起诉讼。
二、例外情形
尽管仲裁裁决具有终局性，但在某些特定情况下，当事人仍然可以向人民法院提起诉讼。这些例外情形主要包括：
裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行：
- 根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条和第六十三条的规定，如果当事人提出证据证明仲裁裁决存在法定撤销情形（如没有仲裁协议、裁决事项不属于仲裁协议的范围、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序等），或者仲裁裁决违背社会公共利益的，人民法院可以裁定撤销该裁决。
- 同样，如果仲裁裁决被人民法院裁定不予执行，当事人也可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，或者向人民法院起诉。
当事人对仲裁协议的效力有异议，并在仲裁庭首次开庭前提出，而人民法院作出仲裁协议无效的裁定：
- 在这种情况下，由于仲裁协议被认定为无效，仲裁庭将无权对纠纷进行裁决。因此，当事人可以向人民法院提起诉讼，以解决装修合同纠纷。不过，这种情况实际上是在仲裁程序启动前就已确定仲裁协议无效，与仲裁裁决作出后再起诉的情况有所不同。但为全面分析，仍在此提及。
三、法律建议
- 尊重仲裁裁决的终局性：在装修合同纠纷中，如果双方已经选择了仲裁作为解决争议的方式，并且仲裁裁决已经作出，那么当事人应当尊重裁决的终局性，履行裁决所确定的义务。
- 谨慎选择争议解决方式：在签订装修合同时，双方应当明确约定争议解决方式。如果选择仲裁，应当确保仲裁协议的合法性和有效性，以避免后续可能出现的法律纠纷。
- 及时寻求法律救济：如果当事人认为仲裁裁决存在法定撤销情形或者仲裁裁决被人民法院裁定不予执行，应当及时向人民法院提起诉讼或者申请重新仲裁，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。