结论：律师将刑事案件当作合同纠纷案件起诉导致失败，一般情况下不能直接要求律师赔偿，但在特定条件下可能构成法律责任，进而产生赔偿问题。以下从不同角度进行分析：
一、律师责任的一般原则
律师在执业过程中，应当遵循法律法规和职业道德规范，尽职尽责地为客户提供法律服务。如果律师因故意或重大过失导致客户损失，应当承担相应的法律责任。然而，并非所有律师的失误都会导致赔偿责任的产生。在判断律师是否应承担赔偿责任时，需要考虑律师的过错程度、客户的损失情况以及两者之间的因果关系。
二、将刑事案件当作合同纠纷案件起诉的具体分析
案件性质判断错误：
- 刑事案件和合同纠纷案件在性质、法律适用、诉讼程序等方面存在显著差异。律师将刑事案件当作合同纠纷案件起诉，显然是对案件性质的判断错误。
- 这种错误可能导致诉讼策略的失误，进而影响案件的审理结果。然而，单纯的案件性质判断错误并不直接构成律师的赔偿责任，除非这种错误是由于律师的故意或重大过失导致的。
律师的过错程度：
- 如果律师在接受委托时，未对案件进行充分的调查和了解，或者未根据客户的陈述和提供的证据进行合理的法律分析，导致案件性质判断错误，这可能构成律师的过失。
- 如果律师的过失程度较高，且这种过失与客户的损失之间存在直接的因果关系，那么律师可能需要承担一定的赔偿责任。
客户的损失情况：
- 客户因律师的失误而遭受的损失是判断律师是否应承担赔偿责任的重要因素。如果客户因律师将刑事案件当作合同纠纷案件起诉而遭受了实际损失（如诉讼费用、时间成本、机会成本等），且这种损失与律师的失误之间存在因果关系，那么客户有权要求律师进行赔偿。
三、赔偿责任的构成要件及法律后果
构成要件：
- 律师存在故意或重大过失；
- 客户因律师的失误而遭受了实际损失；
- 律师的失误与客户的损失之间存在因果关系。
法律后果：
- 如果上述构成要件均满足，客户有权要求律师承担赔偿责任。赔偿范围通常包括客户因律师失误而遭受的实际损失，如诉讼费用、律师费、鉴定费、差旅费等直接经济损失，以及可能因案件处理不当而导致的间接经济损失（如机会成本、信誉损失等）。
- 在极端情况下，如果律师的失误构成犯罪（如诈骗、玩忽职守等），律师还可能面临刑事责任的追究。
四、建议与措施
客户角度：
- 如果客户认为律师在处理案件过程中存在失误或过错，应及时与律师沟通，要求律师进行解释和说明。
- 如果沟通无果，客户可以向律师所在的律师事务所或律师协会投诉，寻求行业内部的调解或处理。
- 在必要时，客户还可以通过法律途径追究律师的法律责任，要求律师进行赔偿。
律师角度：
- 律师在接受委托时，应充分了解案件情况，进行合理的法律分析，避免案件性质判断错误等失误的发生。
- 如果律师在处理案件过程中发现案件性质判断错误或其他失误，应及时与客户沟通，采取补救措施，尽量减少客户的损失。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。