店家找合伙人前期装修分摊是否合法，这主要取决于双方之间的约定以及相关法律法规的规定。在合法合规且双方自愿的基础上，这种分摊方式是可以被接受的。以下从几个方面进行详细分析：
合同约定原则：
- 店家与合伙人之间如果签订了书面合同，并且合同中明确约定了前期装修费用的分摊方式，那么双方应当按照合同约定履行。只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，这种分摊方式就是合法的。
- 如果合同中没有明确约定装修费用的分摊，但双方在实际操作中达成了口头协议，并且有证据可以证明这一协议的存在和内容，那么这种口头协议也具有一定的法律效力。不过，为了避免后续纠纷，建议尽量采用书面形式进行约定。
公平合理原则：
- 即使合同中没有明确约定装修费用的分摊，根据公平合理原则，店家和合伙人也可以根据各自的出资比例、使用情况等因素来协商分摊装修费用。这种协商分摊的方式在法律上也是被认可的，只要双方能够达成一致意见，并且不损害第三方的合法权益。
法律法规的遵循：
- 在进行装修费用分摊时，店家和合伙人需要确保分摊方式不违反相关法律法规的规定。例如，不能通过分摊装修费用来逃避税收、进行非法集资等违法行为。
- 同时，如果装修过程中涉及到建筑安全、消防安全等方面的问题，店家和合伙人也需要确保装修工程符合相关法律法规的要求，避免因此产生法律责任。
实际操作建议：
- 在实际操作中，建议店家和合伙人在签订合同前就明确装修费用的分摊方式，并将其写入合同中。这样可以避免后续因为费用分摊问题而产生纠纷。
- 如果合同中没有明确约定，双方可以协商制定一个合理的分摊方案，并尽量以书面形式进行确认。这样既可以保障双方的权益，也可以为后续的合作打下良好的基础。
可能存在的法律后果：
- 如果店家和合伙人之间因为装修费用分摊问题产生纠纷，并且无法通过协商解决，那么双方可能会选择通过法律途径来解决争议。在这种情况下，法院会根据合同约定、公平合理原则以及相关法律法规的规定来判决装修费用的分摊方式。
- 如果店家或合伙人存在违法行为，如逃避税收、进行非法集资等，那么可能会面临法律制裁，包括罚款、没收违法所得、甚至刑事责任等。
综上所述，店家找合伙人前期装修分摊在合法合规且双方自愿的基础上是可以被接受的。为了确保双方的权益和避免后续纠纷，建议店家和合伙人在签订合同前就明确装修费用的分摊方式，并尽量以书面形式进行确认。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。