结论：未成年人犯罪，到了审查起诉阶段成年了，一般不再符合未成年人强制辩护的要求，但在特定情形下仍可能适用。以下为详细分析：
一、一般情况：不再符合未成年人强制辩护要求
根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，未成年人刑事案件，在审判阶段，如果被告人没有委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，即存在强制辩护的要求。然而，这一要求主要针对的是审判阶段的未成年人被告人。
在审查起诉阶段，虽然法律也强调对未成年犯罪嫌疑人的特殊保护，但并未明确规定必须强制指派律师为其辩护。当未成年犯罪嫌疑人在审查起诉阶段成年后，其身份已转变为成年犯罪嫌疑人，自然不再享受未成年人特有的强制辩护待遇。
二、特定情形：仍可能适用未成年人强制辩护的类似保护
案件延续性考虑：
- 如果案件在审查起诉阶段已经启动了对未成年犯罪嫌疑人的特殊保护程序，如已经指派了法律援助律师，且该程序在犯罪嫌疑人成年后仍在继续，那么从案件延续性和保护犯罪嫌疑人合法权益的角度出发，可以认为该成年犯罪嫌疑人仍在一定程度上享受着类似未成年人的保护，但这并非严格的“强制辩护”要求。
法律援助的自愿申请：
- 即使犯罪嫌疑人已经成年，如果其因经济困难或其他原因没有委托辩护人，仍然可以根据《法律援助法》的规定，自愿向法律援助机构申请法律援助。在这种情况下，法律援助机构会指派律师为其提供辩护，但这属于自愿申请的法律援助，而非强制辩护。
特殊案件的特别处理：
- 对于某些特殊案件，如可能判处无期徒刑、死刑的案件，或者犯罪嫌疑人属于盲、聋、哑人等特定群体，即使犯罪嫌疑人已经成年，如果其没有委托辩护人，人民法院在审判阶段仍然会通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。但这同样不属于审查起诉阶段的强制辩护要求，而是审判阶段的特殊规定。
三、建议与注意事项
- 及时委托辩护人：对于在审查起诉阶段已经成年的犯罪嫌疑人，如果其希望获得专业的法律帮助，应及时委托辩护人。如果因经济困难等原因无法委托，可以自愿向法律援助机构申请法律援助。
- 了解案件进展：犯罪嫌疑人及其家属应密切关注案件的进展情况，及时与检察机关沟通，了解案件的处理进度和可能的结果。
- 积极配合调查：在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人应积极配合检察机关的调查工作，如实陈述事实，提供证据材料，以便检察机关全面、客观地了解案件情况。
如有更多关于刑事辩护的疑问，可以直接向我咨询。