水路运输合同纠纷一般由海事法院专属管辖，但在特定条件下也可能由其他法院或外国法院受理。以下是对这一结论的详细分析：

1. 常规管辖情况：

   • 根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》及《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，水路运输合同，作为海商合同的一种，其纠纷通常由海事法院专属管辖。这包括远洋运输、含有海运区段的国际多式联运、沿海和内河运输，以及水水联运、水陆联运等水上货物运输合同纠纷。海事法院作为与中级法院同级的专门法院，负责一审各类海事案件，其二审则由海事法院所在地的高级人民法院负责。

2. 管辖协议的效力：

   • 尽管海事法院对水路运输合同纠纷具有专属管辖权，但如果当事人在合同中明确约定了有效的管辖协议，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么案件可能由约定的非海事法院受理。这意味着，在特定条件下，当事人可以通过管辖协议来选择他们认为更合适的法院进行诉讼。

3. 涉外水路运输合同纠纷的管辖：

   • 当水路运输合同涉及涉外纠纷时，管辖法院的确定需遵循国际条约以及相关国际私法规则。在某些情况下，可能存在由外国法院管辖的情况，但这必须符合我国法律关于涉外诉讼管辖的相关规定。因此，在处理涉外水路运输合同纠纷时，当事人应特别注意国际法律规则的适用，以确保其合法权益得到有效保护。

4. 海事诉讼的特殊管辖原则：

   • 海事诉讼管辖相比于民事诉讼管辖还有一些特别规定。例如，在管辖原则上，海事诉讼也实行“原告就被告”原则，即原告通常应向被告所在地的海事法院提起诉讼。此外，海事诉讼中特殊地域管辖较为常见，当事人可根据具体情况选择适用的管辖原则。这些特殊规定旨在确保海事纠纷能够得到及时、公正的处理。

法律建议：

• 如果您涉及水路运输合同纠纷，首先应查看合同中是否有管辖协议，以确定管辖法院。
• 如果没有管辖协议或协议无效，则一般应向海事法院提起诉讼。
• 如果涉及涉外纠纷，应特别注意国际法律规则的适用，并考虑咨询具有涉外法律经验的律师。

可能后果：

• 如果错误地选择了管辖法院，可能会导致案件被驳回或移送至有管辖权的法院，从而增加诉讼成本和时间。
• 在涉外纠纷中，如果未遵循国际法律规则，可能会影响案件的判决结果和执行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。