结论：律师对债务人说“告不了诈骗就非得弄去拘留”是否构成威胁，需结合具体情境和表达方式来判断。若律师以非法手段或恶意目的进行威胁，则可能构成违法行为；若仅为合法范围内的法律风险提示，则不构成威胁。

分析如下：

1. 威胁的构成要件：

   • 威胁通常指的是以使对方产生恐惧心理为目的，而实施的言语或行为。在法律语境下，威胁若涉及非法手段或恶意目的，可能构成违法行为，如敲诈勒索、威胁他人人身安全等。

2. 律师的言论性质：

   • 律师作为法律专业人士，其言论应当基于法律事实和法律规定，旨在为客户提供法律建议或风险提示。若律师的言论是出于合法范围内的法律风险提示，如告知债务人若不履行债务可能面临的法律后果（包括可能的刑事责任），则这种言论不构成威胁。
   • 若律师的言论超出了合法范围，以非法手段或恶意目的进行威胁，如声称将通过不正当手段使债务人受到拘留等，则这种言论可能构成威胁，甚至可能涉及违法行为。

3. 具体情境判断：

   • 在民间借贷纠纷中，律师若告知债务人，若其行为构成诈骗等犯罪行为，将依法追究其刑事责任，这是合法的法律风险提示。
   • 若律师在无法证明债务人构成诈骗的情况下，仍声称要“弄去拘留”，且这种表述带有明显的恶意或非法目的，则可能构成威胁。

4. 法律后果：

   • 若律师的言论构成威胁，且情节严重，可能面临法律制裁，如行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
   • 对于债务人而言，若认为律师的言论构成威胁，可以收集相关证据，如录音、录像、聊天记录等，并向相关部门（如律师协会、司法机关等）进行投诉或举报。

建议：

• 对于债务人：若遇到律师的类似言论，应保持冷静，判断其是否基于合法范围内的法律风险提示。若认为律师的言论构成威胁，可以收集证据并向相关部门投诉或举报。
• 对于律师：在为客户提供法律服务时，应严格遵守法律法规和职业道德规范，避免使用可能构成威胁的言论或行为。应以合法、合规的方式为客户提供法律建议和风险提示。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。