结论：乙方向甲方交了水电费审计后再进行扣除是否合理，需根据双方合同约定、审计目的及实际履行情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 若合同中有明确约定：如果甲乙双方在合同中明确约定了水电费的支付方式、审计流程以及扣除机制，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么乙方按照合同约定进行审计并扣除相应费用是合理的。例如，合同中可能规定乙方需定期提交水电费审计报告，甲方根据审计结果调整支付金额或进行扣除。
   • 若合同中无明确约定：如果合同中没有明确约定审计及扣除的相关条款，那么乙方的行为可能缺乏合同依据。此时，甲方有权拒绝乙方的扣除要求，或者双方需通过协商达成补充协议来明确相关事宜。

2. 审计目的与合理性角度：

   • 审计目的正当性：乙方进行水电费审计的目的应当是为了确保水电费的准确计算和合理支付，防止因计量错误或费用分摊不合理而导致的损失。如果审计目的正当，且审计过程合法合规，那么乙方根据审计结果进行扣除是合理的。
   • 审计结果的合理性：审计结果应当基于客观、准确的数据和合理的计算方法得出。如果审计结果存在明显错误或不合理之处，甲方有权对审计结果提出异议，并要求乙方重新进行审计或提供合理解释。

3. 实际履行情况角度：

   • 乙方是否履行了告知义务：乙方在进行审计前或审计后，应当及时向甲方告知审计的目的、过程、结果以及可能产生的扣除金额等信息。如果乙方未履行告知义务，导致甲方对审计及扣除情况一无所知，那么乙方的行为可能构成违约或侵权。
   • 甲方是否同意扣除：即使审计结果合理，乙方在扣除费用前也应当征得甲方的同意。如果甲方对扣除金额或扣除方式有异议，双方应当通过协商解决争议。未经甲方同意，乙方擅自扣除费用可能构成违约行为。

法律建议：

• 对于甲方而言，如果乙方提出审计并扣除费用的要求，甲方应当首先审查合同条款，确认是否存在相关约定。如果存在约定，甲方应当按照约定履行义务；如果不存在约定或约定不明确，甲方有权要求乙方提供合理的解释和依据，并通过协商解决争议。
• 对于乙方而言，如果需要进行水电费审计并扣除费用，乙方应当确保审计目的正当、过程合法合规、结果合理准确，并及时向甲方履行告知义务。在扣除费用前，乙方应当征得甲方的同意，并保留好相关证据以备不时之需。

可能法律后果：

• 如果乙方的行为违反了合同约定或法律法规的强制性规定，甲方有权要求乙方承担违约责任或侵权责任，包括但不限于赔偿损失、恢复原状等。
• 如果双方因审计及扣除问题发生争议且无法协商解决，任何一方均有权向人民法院提起诉讼或申请仲裁机构进行仲裁。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。