结论：是否需要支付300元租车费，需根据具体情况判断，主要看租车费是否属于因事故导致的合理损失，以及是否有证据支持该费用。以下从不同角度进行分析：
一、租车费是否属于合理损失
通常情况下的合理性：
- 在交通事故中，如果受损车辆因维修无法正常使用，车主为了日常出行或工作需要而租用替代车辆，由此产生的租车费在合理范围内通常被视为因事故导致的直接损失。
- 合理性判断需考虑租车的时间长度、车型选择以及费用标准。例如，如果车辆维修需要一周时间，租用一辆经济型轿车每天的费用在合理范围内，那么这一周的租车费就可能是合理的。
不合理的情况：
- 如果车主租用的车辆明显超出其日常出行或工作需要，如租用豪华轿车或大型SUV，或者租车时间远超过车辆维修所需时间，那么超出部分的费用可能不被视为合理损失。
- 如果车主在车辆维修期间并未实际使用租用车辆，或者有其他替代交通方式（如公共交通、亲友车辆等）而未选择使用，那么租车费可能不被支持。
二、证据支持的重要性
租车合同与发票：
- 车主需要提供租车合同和正规发票作为证据，以证明租车费用的真实性和合理性。
- 租车合同应明确租车时间、车型、费用等关键信息，发票应与合同内容一致。
维修证明：
- 车主还需要提供车辆维修证明，以证明车辆因事故需要维修以及维修所需的时间。
- 维修证明应由正规维修厂出具，并明确维修项目、开始和结束时间。
三、法律建议
协商解决：
- 在事故发生后，双方可以尝试协商解决租车费问题。如果双方能够就租车费的合理性和金额达成一致，那么可以签订书面协议并按照协议履行。
诉讼解决：
- 如果协商无果，车主可以向法院提起诉讼，要求对方赔偿合理的租车费。在诉讼过程中，车主需要提供上述证据以支持其主张。
- 法院将根据证据和法律规定，判断租车费是否属于合理损失，并作出相应的判决。
四、可能的法律后果
如果租车费被认定为合理损失：
- 那么您作为事故责任方，可能需要承担这部分费用。具体金额将根据法院判决或双方协商确定。
如果租车费被认定为不合理损失：
- 那么您无需承担这部分费用。车主可能需要自行承担或通过其他途径解决。
举例说明：假设车主因事故需要维修车辆一周，期间租用一辆经济型轿车每天费用为100元，那么一周的租车费为700元。如果车主能够提供租车合同、发票和维修证明等证据，且租车费用在合理范围内，那么您可能需要承担这700元的租车费。但如果车主租用的车辆每天费用为500元，或者租车时间远超过一周，那么超出合理范围的部分费用可能不被支持。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。