结论：在您全责的车祸中，对方要求报销修车期间的租车费用，这一要求是否合理，需根据具体情况来判断，但通常情况下，如果租车费用属于因事故导致的合理且必要的替代性交通工具费用，那么对方的要求是合理的。

分析说明：

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（五）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
   • 这意味着，如果对方的车辆因事故受损无法继续使用，且租车费用是合理且必要的替代性交通工具费用，那么您作为全责方，应当承担这部分费用。

2. 合理性判断：

   • 必要性：租车费用是否必要，取决于对方车辆受损的程度以及修车所需的时间。如果对方车辆受损严重，修车时间较长，且没有其他合适的交通工具可供使用，那么租车费用就是必要的。
   • 合理性：租车费用是否合理，则取决于租车的车型、租金以及租车时间等因素。如果租车费用过高，或者租车时间过长，超出了合理范围，那么这部分费用可能不被认定为合理费用。

3. 实际操作建议：

   • 在处理此类纠纷时，建议您与对方进行协商，了解对方租车的具体情况，包括租车车型、租金、租车时间等，并评估这些费用是否合理且必要。
   • 如果双方无法达成一致，您可以要求对方提供租车费用的相关证据，如租车合同、发票等，以便您进行核实。
   • 如果对方无法提供充分证据证明租车费用的合理性，或者您认为租车费用过高，您可以拒绝承担部分或全部费用，并建议对方通过法律途径解决纠纷。

后续行动建议：

• 如果您对租车费用的合理性存在疑问，或者对方提出的租车费用过高，您可以咨询专业的车辆评估机构或律师，以获取更准确的评估和建议。
• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性，避免与对方发生不必要的争执和冲突。通过协商和法律途径解决问题，是更为明智和有效的选择。

如果您在处理此类纠纷过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。