结论：对方在修车期间每天要求300元租车费是否合理，这主要取决于多个因素，包括当地的市场租金水平、修车所需的实际时间以及是否存在合理的替代性交通工具等。以下是从不同角度的详细分析：

1. 法律依据与合理性判断：

   • 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，人民法院应予支持。这里的“合理费用”是关键，它指的是在修车期间，因车辆无法使用而产生的、符合市场行情且必要的交通费用。
   • 因此，对方要求的租车费是否合理，首先要看这一费用是否符合当地的市场租金水平。如果300元/天的租车费明显高于当地同类车型的租金，那么这一要求可能就不合理。

2. 修车时间与费用关系：

   • 修车所需的实际时间也是判断租车费是否合理的重要因素。如果修车时间过长，且超出了正常修车所需的时间范围，那么对方要求的租车费可能就需要相应调整。
   • 你可以要求对方提供修车厂的修车时间证明，以核实修车所需的实际时间，并据此判断租车费的合理性。

3. 替代性交通工具的合理性：

   • 除了租车费外，还需要考虑是否存在其他合理的替代性交通工具。例如，如果对方居住地附近有公共交通站点，且公共交通能够满足其日常出行需求，那么租车可能就不是必要的，对方要求的租车费也就不合理。
   • 你可以与对方沟通，了解其日常出行需求，并探讨是否存在其他更经济的替代性交通工具。

4. 协商与调解：

   • 如果双方对租车费的合理性存在争议，可以尝试通过协商或调解来解决。你可以提出自己的合理意见，并与对方共同探讨一个双方都能接受的解决方案。
   • 如果协商或调解无果，那么对方可能会选择通过法律途径来解决争议。在这种情况下，你需要准备好相关的证据和材料，以应对可能的法律诉讼。

建议：

• 你可以先与对方进行沟通，了解其要求租车费的具体理由和依据，并尝试通过协商来达成一个双方都能接受的解决方案。
• 如果协商无果，你可以要求对方提供相关的证据和材料，如修车时间证明、租车合同等，以评估其要求的租车费是否合理。
• 如果对方坚持要求不合理的租车费，你可以考虑通过法律途径来解决争议。在这种情况下，建议你咨询专业的法律人士，以获取更具体的法律建议和帮助。

示例：假设当地同类车型的租金为200元/天，而对方要求300元/天，且修车时间并未超出正常范围，同时对方居住地附近有公共交通站点且能够满足其日常出行需求。在这种情况下，对方要求的300元/天租车费可能就不合理，你可以与对方进行沟通并尝试协商降低租车费。