在串通投标罪成立后，之前中标的合同的效力问题，需根据具体情况进行判断，一般存在合同无效和合同有效两种情形。以下是对此问题的详细分析：
合同无效的情形
法律直接规定：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条：“投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效。” 这表明，在串通投标的情况下，中标结果本身即被法律所否定，因此基于该中标结果所签订的合同，其效力自然也应受到质疑，通常会被认定为无效。
合同效力瑕疵：
- 串通投标行为不仅违反了招标投标法的强制性规定，还损害了国家、集体和第三人的利益，破坏了公平竞争的市场秩序。这种行为导致的合同，往往因存在恶意串通、损害国家利益等情形，而被认定为无效合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，违背公序良俗的民事法律行为也无效。
合同有效的情形及例外
合同内容合法且未损害他人利益：
- 尽管串通投标行为本身违法，但如果中标后签订的合同内容本身并不违法，且未损害国家、集体或第三人的利益，那么该合同在形式上可能仍然有效。然而，这种情况在实践中较为罕见，因为串通投标行为往往与合同内容的违法性或损害他人利益紧密相连。
合同效力补正：
- 在某些特殊情况下，即使存在串通投标行为，但如果后续通过合法程序对合同进行了补正或修正，使得合同内容符合法律要求，且未损害他人利益，那么该合同可能被视为有效。但这种情况需要严格的法律程序和证据支持，且在实践中操作难度较大。
例外情形下的合同效力：
- 需要注意的是，即使串通投标罪成立，也不意味着所有基于该中标结果签订的合同都必然无效。如果合同双方能够证明合同内容本身合法、独立，且未受到串通投标行为的影响，那么该合同可能仍然有效。但这种情况需要严格的证据支持和法律论证。
法律建议
- 对于招标方和投标方：应严格遵守招标投标法的相关规定，避免参与任何形式的串通投标行为。一旦涉及串通投标，不仅可能导致中标无效、合同无效，还可能面临法律制裁和声誉损失。
- 对于合同相对方：在签订合同时，应仔细审查合同内容、中标过程及投标方的资质和信誉等情况，确保合同合法有效。如发现存在串通投标等违法行为，应及时向相关部门举报并寻求法律救济。
如有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。