对方仅凭声称借钱给现金，并不一定能胜诉。在民间借贷纠纷中，出借人需要提供充分的证据来证明借款事实的存在以及借款的具体金额，否则可能面临败诉的风险。以下从几个关键角度进行分析：

1. 证据的重要性：

   • 在法律程序中，证据是认定事实的基础。对于现金借款，出借人需要提供能够证明借款事实发生的证据，如借条、收条、转账记录（虽然现金借款无转账记录，但其他辅助证据仍重要）、证人证言等。
   • 如果出借人仅凭口头陈述而无法提供其他证据支持，那么其主张可能难以得到法院的认可。

2. 现金借款的特殊性：

   • 现金借款相较于银行转账等电子支付方式，更难留下直接的交易记录。因此，出借人在借款时更应注重证据的收集和保存，如要求借款人出具借条或收条，并明确借款金额、借款期限、利息等关键信息。
   • 如果出借人未能妥善保存这些证据，那么在诉讼中可能面临举证不能的风险。

3. 法院的审查标准：

   • 法院在审理民间借贷纠纷时，会综合考虑双方提供的证据以及案件的具体情况来认定借款事实是否存在。
   • 如果出借人提供的证据不足以证明借款事实，或者借款人能够提供相反证据反驳出借人的主张，那么法院可能不会支持出借人的诉讼请求。

4. 法律建议：

   • 对于出借人而言，为了避免纠纷和风险，建议在借款时尽量采用银行转账等电子支付方式，并保留好相关交易记录。
   • 如果确实需要现金借款，那么务必要求借款人出具书面借条或收条，并尽可能收集其他辅助证据（如证人证言、录音录像等）来支持自己的主张。
   • 在诉讼中，出借人应积极配合法院的调查和审查工作，提供充分的证据来证明自己的主张。

可能面临的法律后果：

• 如果出借人无法提供充分证据证明借款事实的存在，那么其诉讼请求可能被法院驳回，导致败诉。
• 在败诉后，出借人不仅无法追回借款本金和利息，还可能需要承担诉讼费用等额外损失。

因此，对方仅凭声称借钱给现金，并不能确保胜诉。出借人在借款时应注重证据的收集和保存，以降低诉讼风险。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。