若在行政许可审查阶段发现审查机关未按标准审查，可采取以下措施进行救济：

1. 提出书面异议或申请复核
   根据《行政许可法》第三十六条，行政机关对行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应当告知利害关系人。若申请人或利害关系人发现审查机关未按照法定标准（如《行政许可法》第三十四条、第三十八条规定的程序或实体标准）进行审查，可向审查机关提交书面异议，要求其重新核实材料或补充审查程序。例如，若审查机关遗漏了关键材料的审核，申请人可明确指出并附上相关证据，要求其纠正。

2. 申请行政复议
   若审查机关拒绝纠正或未在法定期限内答复，根据《行政复议法》第十一条，申请人可自知道该具体行政行为之日起六十日内向上一级行政机关申请行政复议。复议机关将全面审查原审查行为的合法性与合理性，包括是否违反法定程序、是否超越职权、是否适用法律错误等。若复议机关认定原审查行为违法，可责令其重新作出行政行为或直接撤销原决定。

3. 提起行政诉讼
   若对行政复议结果不服，或审查机关未履行法定职责导致申请人权益受损，根据《行政诉讼法》第十二条，申请人可直接向法院提起行政诉讼。法院将依据《行政诉讼法》第七十条至第七十八条，对审查行为的合法性进行司法审查。若法院认定审查机关未按标准审查且程序违法，可判决撤销、变更行政行为或责令其重新作出审查决定，并可能依据《国家赔偿法》要求行政机关承担赔偿责任。

关键法律依据与程序要点：

• 法定审查标准：行政机关必须依据《行政许可法》及具体行政许可事项的配套法规（如《建筑法》对施工许可的审查要求）进行审查，不得擅自增设条件或省略程序。
  
• 举证责任：申请人需提供初步证据证明审查机关未履行法定职责（如审查记录、沟通函件等），行政机关则需证明其审查行为符合标准。
  
• 时效限制：行政复议需在知道行为之日起60日内提出，行政诉讼需在知道或应当知道行为之日起6个月内提起，逾期可能丧失救济权。
  

建议行动步骤：

1. 收集审查机关未按标准审查的证据（如审查清单、沟通记录、对比同类案例等）；
   
2. 优先通过书面异议或复核程序与审查机关沟通，争取内部纠正；
   
3. 若未获解决，及时启动行政复议或诉讼程序，避免时效过期。
   

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。