再审案件是否开庭，并非完全取决于当事人是否书面同意，而是需根据具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、再审案件开庭审理的原则
再审程序是对已生效裁判的再次审理，其核心目的在于纠正原裁判中的错误，从而保障当事人的合法权益。因此，开庭审理通常是再审程序的必然要求，也是确保审判公正、公开、公平的重要保障。在大多数情况下，再审案件都会进行开庭审理，以便当事人能够充分陈述意见、提交证据，并接受法庭的质证和辩论。
二、再审案件可以不开庭审理的例外情况
尽管开庭审理是再审程序的原则，但在特定情况下，再审案件也可以不开庭审理。这主要包括以下两种情况：
当事人未提出新事实、证据或理由：
- 如果再审阶段各方当事人均未提交足以影响案件定性和处理结果的新事实、新证据，也未提出新的合理法律理由，且合议庭通过阅卷、调查和询问当事人后认为案件事实清楚、法律适用明确，此时不开庭具有合理性。
双方当事人书面同意不开庭：
- 按照第二审程序审理的再审案件，如果双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，并书面同意不开庭审理，人民法院可以不开庭。但这一例外情况有严格的限制条件，即仅限于按第二审程序审理的再审案件，且双方当事人必须书面同意。
三、不开庭审理的条件与限制
条件：
- 当事人未提出新的事实、证据或理由；
- 合议庭认为无需开庭即可查清事实、适用法律；
- 双方当事人书面同意不开庭（仅限于按第二审程序审理的再审案件）。
限制：
- 如果案件存在新的事实、证据或理由，可能改变原审判决结果，法院应开庭审理；
- 即使不开庭，法院也必须对案件进行认真审查，确保当事人的合法权益不受损害；
- 当事人若认为法院不开庭的决定损害了其合法权益，可以依法申请对案件进行正确处理，如提出异议或申请复议等。
四、法律建议
对于再审案件是否开庭的问题，建议当事人：
- 充分了解案件情况：在决定是否同意不开庭前，当事人应充分了解案件的事实、证据和法律适用情况，以便做出明智的决策。
- 谨慎表达意见：如果当事人认为案件存在需要开庭审理的情形，如新的事实、证据或理由等，应及时向法院提出，并表达希望开庭审理的意愿。
- 依法维护权益：如果当事人对法院不开庭的决定有异议，可以依法提出异议或申请复议等，以维护自己的合法权益。
综上所述，再审案件是否开庭并非完全取决于当事人是否书面同意，而是需根据具体情况和法律规定来判断。如果你有再审案件相关的法律问题，可以直接向我咨询。