法院调解的被告反悔了，其处理方式需根据调解书是否生效来具体分析：
一、调解书未生效时反悔
处理方式：
- 如果被告在调解书送达前反悔，拒绝签收调解书，那么调解协议将不生效。此时，法院应当及时对案件进行审理，并作出判决。这意味着，案件将回到正常的诉讼程序，由法院根据事实和法律来裁决。
实例说明：
- 假设甲、乙双方在法院调解下初步达成赔偿协议，但在调解书送达前，甲认为赔偿金额过高而反悔。此时，法院将不再依据调解协议进行裁决，而是恢复正常的审判程序，根据双方提供的证据和法律规定来作出判决。
二、调解书生效后反悔
一般情况：
- 调解书一旦经双方当事人签收，即具有法律效力，对双方产生法律约束力。如果被告反悔并拒绝履行调解书确定的义务，原告有权向人民法院申请强制执行。这意味着，法院将采取强制措施，如查封、扣押、拍卖等，来确保调解书的履行。
特殊情况：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告有证据证明调解违反自愿原则（如受到欺诈、胁迫）或者调解协议的内容违反法律的强制性规定，可以在调解书发生法律效力后六个月内提出再审申请。再审期间，不停止原调解书的执行。但需要注意的是，再审的申请条件较为严格，且需要提供充分的证据支持。
法律后果：
- 对于反悔方（被告）：如果被告拒绝履行调解书确定的义务，不仅可能面临被强制执行的风险，还可能因拒不执行判决、裁定罪而承担刑事责任（在情节严重的情况下）。此外，被告的行为还可能损害其信用记录，对其未来的经济活动和社会生活产生不利影响。
- 对于守约方（原告）：原告有权要求被告履行调解书确定的义务，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。如果被告的行为给原告造成了损失，原告还可以要求被告承担赔偿责任。
实例说明：
- 假设甲、乙双方签收调解书后，甲发现自己在调解过程中被乙误导，且有相关证据支持。此时，甲可以向法院申请再审，法院经审查后可能裁定对该案进行再审。如果再审结果改变了原调解书的内容，那么甲将不再需要履行原调解书确定的义务。但如果甲无法提供充分证据支持其再审申请，或者再审结果维持了原调解书的内容，那么甲仍然需要履行调解书确定的义务。
三、建议与总结
- 建议：在法院调解过程中，双方当事人应充分表达自己的意愿和诉求，确保调解协议的自愿性和合法性。一旦调解书生效，双方应严格履行调解书所确定的义务，避免不必要的法律纠纷。如果确实存在特殊情况需要反悔，应及时咨询专业律师并采取合适的法律措施。
- 总结：法院调解是一种有效的纠纷解决方式，但调解结果一旦确定并具有法律效力，当事人应严格履行。如遇反悔情况，应根据调解的具体阶段和情况来采取合适的法律措施。在任何情况下，尊重调解结果并履行相关义务都是维护法律尊严和自身权益的重要体现。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。