若原告在同意调解内容后又反悔，需分情况处理，具体如下：
调解协议尚未签署或生效前反悔
- 法律后果：调解协议需双方当事人签字确认后才具有法律效力。若原告在签署前反悔，调解程序终止，案件将恢复诉讼程序，由法院依法判决。
- 操作建议：原告应明确向法院或调解机构表示反悔意愿，并说明理由。此时，被告若希望继续调解，可尝试与原告重新协商或提出新的调解方案。
调解协议已签署但尚未履行前反悔
- 法律后果：调解协议经双方签字确认后即具有法律约束力，任何一方无正当理由不得擅自变更或解除。若原告反悔，被告可依据调解协议向法院申请强制执行。
- 例外情形：若原告能证明调解协议存在重大误解、显失公平或受胁迫、欺诈等情形，可向法院申请撤销或变更调解协议。但需注意，此类申请需在法定期限内提出，并承担举证责任。
- 操作建议：原告若欲反悔，应尽快收集证据证明调解协议存在可撤销或变更的情形，并及时向法院提出申请。被告则应积极应对，准备相关证据反驳原告的主张。
调解协议已履行完毕后反悔
- 法律后果：调解协议一旦履行完毕，即视为双方权利义务已终结。原告此时反悔，法院通常不予支持。
- 操作建议：原告应认识到调解协议履行完毕后的法律后果，避免无谓的诉讼。若原告认为调解协议存在重大问题，可尝试通过其他途径（如信访、申诉等）反映情况，但需注意这些途径并不保证能改变原调解结果。
总结与提醒：
- 调解是解决纠纷的一种有效方式，但调解协议一旦签署即具有法律约束力，双方应谨慎对待。
- 若原告在同意调解内容后又反悔，需根据调解协议的不同阶段采取相应的法律措施。
- 在任何情况下，都建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷，避免采取过激行为导致矛盾升级。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。