在法院判决合同无效的情况下，填埋物品的清理费用承担问题，需根据具体情况和法律规定来综合判断，一般来说，可能由过错方承担，或由双方根据过错程度分担，特殊情况下也可能由第三方承担。以下是对此问题的详细分析：
过错方承担原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
- 在租赁合同纠纷中，如果因一方过错导致合同无效，并因此产生了填埋物品的清理费用，那么该过错方通常应当承担这笔费用。例如，如果出租方提供的租赁物存在瑕疵，导致承租方无法正常使用并需要进行填埋处理，那么出租方作为过错方，应当承担清理费用。
双方分担原则：
- 如果合同无效是由于双方共同过错造成的，那么填埋物品的清理费用可能由双方根据各自的过错程度进行分担。例如，在租赁合同中，如果双方对租赁物的使用、维护等方面都存在过错，导致需要填埋处理某些物品，那么双方应当根据各自的过错程度来分担清理费用。
特殊情况下的承担原则：
- 在某些特殊情况下，填埋物品的清理费用可能由第三方承担。例如，如果填埋物品是由于第三方的原因（如环境污染、非法倾倒等）导致的，那么清理费用应当由该第三方承担。
- 另外，如果合同无效后，填埋物品的清理费用属于因合同无效而产生的共同损失，且双方均无过错，但根据公平原则，法院也可能酌情判决双方分担该费用。不过，这种情况相对较少见，且需要法院根据具体案情进行裁量。
法律建议：
- 在处理此类纠纷时，建议当事人首先收集相关证据，如合同文本、照片、视频、证人证言等，以证明合同无效的原因以及填埋物品清理费用的产生和金额。
- 其次，当事人可以尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，以节省时间和成本。如果协商、调解无果，再考虑通过诉讼途径解决。
- 在诉讼过程中，当事人应当积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
可能后果：
- 如果法院判决由过错方承担填埋物品的清理费用，那么过错方需要按照判决结果履行支付义务。如果过错方不履行判决，另一方可以申请法院强制执行。
- 如果法院判决由双方分担填埋物品的清理费用，那么双方需要按照判决结果各自承担相应的费用。如果一方不履行判决，另一方同样可以申请法院强制执行。
如有更多关于合同纠纷或租赁合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。