商家故意虚假发货，在多数情况下可构成欺诈行为，需承担相应的法律责任。不过，是否构成欺诈还需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、构成欺诈的条件
主观故意：
- 商家必须明知自己没有实际发货或未按约定发货，却故意向消费者表示已发货，以误导消费者。例如，商家在无库存情况下点击“发货”并填写虚假物流信息，这种行为就明显具有主观故意性。
消费者产生错误认识：
- 商家的虚假发货行为导致消费者误信商品已在运输途中。消费者基于这种错误认识，会期待收到商品，并可能因此放弃寻找其他购买渠道或做出其他相关决策。
消费者作出错误的意思表示：
- 消费者因错误认识而决定购买商品并支付价款。若消费者在得知虚假发货前已取消订单，则不构成欺诈，因为此时消费者并未因商家的虚假行为而遭受实际损失。
二、相关法律规定
《中华人民共和国消费者权益保护法》：
- 第五十五条规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，需按消费者要求增加赔偿损失，赔偿金额为购买商品价款或接受服务费用的三倍；不足五百元的，为五百元。这一条款明确了经营者在消费领域中的欺诈行为将承担惩罚性赔偿责任，旨在保护消费者权益，严惩不良商家。
《侵害消费者权益行为处罚办法》：
- 第十六条规定，经营者若实施特定行为且不能证明自己非欺骗、误导消费者，则属于欺诈行为。其中第五条第（四）项明确“骗取价款或费用而不按照约定提供商品或服务”为欺诈行为之一。商家故意虚假发货即属于此类行为，若无法证明自身非欺骗性质，则可被认定为欺诈。
三、特殊情况的考量
非故意情况：
- 若商家因疏忽、系统问题或其他非故意原因导致发货信息错误，并及时纠正、赔偿，可能不构成欺诈。这取决于商家的后续处理措施和消费者的实际情况。例如，商家因系统故障导致发货信息错误，但在消费者发现前已主动联系消费者并道歉、赔偿，同时及时更正发货信息，这种情况下可能不构成欺诈。
具体案例判断：
- 每个案件的具体情况不同，是否构成欺诈需综合考虑商家的主观意图、消费者的受损程度及商家的补救措施等因素。例如，商家故意虚假发货，但消费者在收到货物前已发现并取消订单，且商家及时退款并道歉，这种情况下商家的行为可能不构成欺诈，但商家仍需承担一定的违约责任。
四、商家虚假发货的法律后果
民事责任：
- 商家需退还消费者支付的货款，并可能承担三倍价款的惩罚性赔偿责任。赔偿金额不足五百元的，为五百元。这是商家因欺诈行为而需承担的主要法律后果之一。
行政责任：
- 工商行政管理部门或其他相关行政部门可责令商家改正，并根据情节处以警告、没收违法所得、罚款等处罚；情节严重的，还可能面临停业整顿、吊销营业执照等严厉措施。这是商家因欺诈行为而可能面临的行政处罚。
总结与建议：
商家故意虚假发货在多数情况下构成欺诈行为，需承担相应的法律责任。然而，在具体案件中，还需综合考虑商家的主观意图、消费者的认知及行为反应，以及商家的后续处理措施等因素来判断是否构成欺诈。对于消费者而言，如遇商家虚假发货情况，应及时保留证据（如订单信息、物流信息、聊天记录等）并向我咨询以维护自身权益。对于商家而言，则应严格遵守相关法律法规，确保诚信经营，以避免可能的法律风险。