贷款中介做假资料贷款，中介和借款人是否承担责任需分情况讨论，核心结论如下：

1. 中介的责任

   • 民事责任：中介作为专业服务提供者，有义务确保资料真实准确。若制作并提供虚假资料，违反《中华人民共和国民法典》中关于诚实信用原则的规定，需承担民事赔偿责任，赔偿贷款机构因此遭受的损失（如审核成本、资金占用损失等）。
   • 行政责任：根据《中华人民共和国行政处罚法》，中介可能因伪造、变造文件等行为被金融监管部门处以罚款、吊销营业执照等行政处罚。
   • 刑事责任：若中介行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条（伪造、变造国家机关公文、证件、印章罪）或第一百九十三条（贷款诈骗罪的共犯），可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。例如，中介伪造收入证明、银行流水等文件，可能构成伪造公司印章罪；若与借款人合谋骗取贷款，则可能构成贷款诈骗罪的共犯。

2. 借款人的责任

   • 不知情且未参与：若借款人完全不知中介提供虚假资料，且未参与造假行为（如未签署虚假文件、未提供虚假信息等），一般不构成骗贷。但借款人可能面临贷款机构要求补充真实资料、重新审核贷款申请或拒绝发放贷款的情况。
   • 知情并配合：若借款人明知中介提供虚假资料，仍配合提交以获取贷款，则可能被认定为骗贷。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，借款人具有欺骗金融机构、非法获取贷款的主观故意，并实施了提交虚假资料的客观行为，可能构成贷款诈骗罪或骗取贷款罪。具体后果包括：
     • 刑事处罚：数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。
     • 民事责任：需返还贷款本金、支付利息，并赔偿贷款机构因此遭受的损失（如资金占用损失、律师费等）。
     • 信用记录受损：个人信用记录将留下污点，影响未来贷款申请、信用卡办理等金融活动。

3. 实际案例警示

   • 案例一：借款人通过中介伪造收入证明和银行流水，成功获得银行贷款。后银行发现资料造假，起诉借款人至法院。法院认定借款人构成贷款诈骗罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金十万元，同时责令其返还贷款本金及利息。
   • 案例二：借款人不知中介提供虚假资料，但未仔细审核资料真实性即提交。银行发现后拒绝发放贷款，并要求借款人承担审核成本。借款人因未尽到合理注意义务，被判决赔偿银行部分损失。

4. 建议与防范措施

   • 借款人：在贷款申请过程中，务必确保提供的所有资料真实有效，避免涉及任何形式的欺诈行为。若发现中介提供虚假资料，应立即拒绝并终止合作，同时向贷款机构或监管部门举报。
   • 中介机构：应严格遵守法律法规和职业操守，提供真实、准确的资料和服务。若因提供虚假资料导致借款人或贷款机构遭受损失，需承担相应的法律责任。
   • 贷款机构：应加强审核力度，确保贷款决策基于真实、可靠的信息。例如，通过电话核实、实地走访等方式验证借款人资料的真实性。

总结：贷款中介做假资料贷款，中介和借款人均可能承担法律责任，具体取决于双方的行为和主观故意。为避免潜在法律风险，建议借款人在贷款申请过程中保持谨慎，确保资料真实；中介机构应遵守职业操守；贷款机构应加强审核。若您涉及此类情况，可直接向我咨询具体法律问题。