中介做假资料确实可能构成骗贷行为，但具体是否构成骗贷，需结合多种因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、中介做假资料的行为性质
中介作为提供专业服务的第三方，有义务确保所提供的资料真实、准确。若中介制作并提供虚假资料，如虚假的收入证明、资产证明、经营状况证明等，其行为不仅违反了职业操守，还可能触犯法律。这种故意制造虚假信息的行为，本质上就是欺骗金融机构，使其基于错误的认识发放贷款。
二、中介做假资料与骗贷的关联
骗贷的法律定义：骗贷指的是以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款，给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节的行为。中介做假资料，正是为了帮助借款人获取贷款，这种行为符合骗贷行为的基本特征。
构成要件分析：
- 主体方面：中介作为实施伪造材料行为的主体，无论是个人中介还是中介机构，都能成为骗贷行为的实施者。
- 主观方面：中介做假资料主观上具有故意，即明知自己的行为是在提供虚假信息，会使金融机构陷入错误认识而发放贷款，并且希望或者放任这种结果的发生。
- 客体方面：该行为侵犯了金融机构的信贷管理制度和财产所有权，扰乱了金融秩序，使金融机构面临贷款无法收回的风险。
- 客观方面：表现为具体的伪造材料行为，这些材料是金融机构审批贷款的重要依据。
法律后果：
- 若中介的行为构成骗贷，可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的，可能构成贷款诈骗罪，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
- 即使不构成刑事犯罪，中介也可能受到行政处罚，如罚款、吊销执照等，并需承担民事赔偿责任，赔偿金融机构因此遭受的损失。
三、借款人的责任与后果
不知情情况：若借款人不知中介提供的是虚假资料，且在整个贷款过程中如实提供自己的真实信息，未参与造假行为，则一般不构成骗贷。但借款人可能面临贷款机构要求补充真实资料、重新审核贷款申请或拒绝发放贷款的情况。
知情并配合情况：若借款人知道中介在制作假资料，并且仍然配合提交这些虚假资料以获取贷款，则很可能被认定为骗贷。此时，借款人具有欺骗金融机构、非法获取贷款的主观故意，并实施了提交虚假资料的客观行为。借款人将面临严重的法律后果，包括但不限于刑事处罚、民事责任（如还本付息、支付违约金、赔偿损失等）。
四、合规建议与风险提示
对中介的建议：
- 中介在提供贷款服务时，应严格遵守国家法律法规，确保所提供的所有资料的真实性、合法性与完整性。
- 避免为了促成交易而制作或提供虚假资料，以免触犯法律红线。
对借款人的建议：
- 借款人在申请贷款时，应保持高度警惕，避免被不法中介利用。
- 选择正规、有资质的中介服务，并核实其信誉和口碑。
- 在贷款过程中，如实提供自己的真实信息，不参与任何形式的造假行为。
风险提示：
- 骗贷行为不仅违反了法律法规，还可能给贷款双方带来严重的法律后果。
- 金融机构应加强审核力度，确保贷款决策基于真实、可靠的信息。
- 一旦发现骗贷行为，金融机构应及时报警并追究相关责任人的法律责任。
总之，中介做假资料确实可能构成骗贷行为，但具体是否构成骗贷需结合多种因素综合判断。无论是中介还是借款人，都应秉持诚信原则，共同维护金融市场的稳定和健康发展。如果您在贷款过程中遇到任何法律问题或疑虑，请随时向我咨询。