中介提供虚假资料贷款的行为，在特定情况下可能构成诈骗（具体为贷款诈骗罪），也可能构成其他相关犯罪，如骗取贷款罪等，这需要根据具体行为性质、情节及造成的后果来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 可能构成贷款诈骗罪的情况：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，且数额较大的行为，即构成贷款诈骗罪。其中，使用虚假的证明文件骗取贷款是典型的骗贷行为。
   • 构成要件：若中介主观上存在与借款人共同非法占有银行贷款的故意，并实际参与了制作、提供假资料（如虚构收入证明、资产证明等），以协助借款人骗取银行贷款，则中介可能构成贷款诈骗罪的主体。若中介明知借款人将利用这些假资料去骗取银行贷款，仍为其提供帮助或便利，即使中介本身没有直接非法占有的目的，也可能被视为贷款诈骗罪的共犯。
   • 法律后果：一旦构成贷款诈骗罪，相关责任人将有可能面临刑事制裁，例如被判处有期徒刑、罚款等等，同时还需要承担起民事赔偿责任，偿还贷款本金以及利息等相关费用。

2. 可能构成骗取贷款罪的情况：

   • 定义与构成要件：骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。若中介的行为导致银行或其他金融机构产生了错误认识，并基于这种错误认识发放了贷款，且给银行或其他金融机构造成了重大损失或具有其他严重情节，则可能构成骗取贷款罪。
   • 法律后果：构成骗取贷款罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 其他可能的法律后果：

   • 民事责任：若因假资料骗贷导致金融机构受损，中介要承担赔偿责任，贷款合同可能被认定无效或可撤销，中介需返还骗取款项并赔偿利息等损失。
   • 行政处罚：金融监管部门还可能对涉事中介采取行政处罚措施，如警告、罚款、吊销营业执照等。

4. 不构成犯罪但需承担责任的情况：

   • 主观无非法占有目的：若中介虽然提供了假资料，但并无与借款人共同非法占有贷款的故意，且借款人后续能够按时足额偿还贷款，未给银行造成实际经济损失，则一般不构成贷款诈骗罪或骗取贷款罪。然而，这种行为仍然违反了金融行业的规范和诚信原则，可能会受到监管部门的行政处罚，如警告、罚款等。

建议：

• 中介在提供贷款服务时，应严格遵守国家法律法规，确保所提供的所有资料的真实性、合法性与完整性，以维护金融市场的秩序与健康发展。
• 贷款申请人也应保持高度警惕，避免被不法中介利用，卷入违法犯罪的漩涡之中。在选择中介服务时，务必核实其资质与信誉，确保贷款流程的合规性。

如有任何关于金融保险（银行贷款）、合同纠纷等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。