饲养动物致人损害时，饲养人承担无过错责任的边界主要体现在以下几个方面：

1. 一般情形下的无过错责任原则

   • 核心原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，这一原则基于无过错责任，即无论饲养人或管理人是否存在过错，只要动物致人损害，就应承担相应的责任。
   • 构成要件：须为饲养的动物；有动物致人损害的行为；有损害后果；动物致害行为与损害后果之间有因果关系。
   • 免责事由：能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，饲养人或管理人可以不承担或者减轻责任。例如，若被侵权人主动挑逗动物导致受伤，饲养人或管理人可据此减轻或不承担责任。

2. 违反管理规定未对动物采取安全措施致人损害

   • 特殊责任：在此情形下，同样适用无过错责任原则，且即使被侵权人有故意，也只能减轻而不能免除饲养人或管理人的责任。
   • 构成要件：除一般构成要件外，还要求动物饲养人或管理人违反了管理规定，且未对动物采取安全措施。例如，饲养人未按规定给狗佩戴嘴套，导致狗咬伤他人，饲养人需承担责任。

3. 禁止饲养的危险动物致人损害

   • 绝对无过错责任：对于禁止饲养的烈性犬等危险动物，若造成他人损害，饲养人或管理人需承担全部责任，且不存在免责或减轻责任的事由。例如，个人违规饲养藏獒并伤人，饲养人必须承担全部责任。

4. 动物园动物致人损害

   • 过错推定责任：依据《民法典》第一千二百四十八条，动物园动物造成他人损害的，动物园应承担侵权责任，但能证明尽到管理职责的，如设置警示标志、采取安全防护措施等，则不承担责任。这遵循过错推定原则，即首先推定动物园有过错，除非其能证明已尽管理职责。

5. 遗弃、逃逸动物致人损害

   • 责任承担：按照《民法典》第一千二百四十九条，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成损害的，由原饲养人或管理人承担侵权责任。例如，陈某遗弃的宠物兔咬伤他人，陈某需承担责任。

6. 因第三人过错致人损害

   • 责任分担：若损害是由第三人引起的，如第三人挑逗动物导致伤人，该第三人应承担责任。但被侵权人有权选择向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。这一规定确保了受害人在遭受损害时能够获得及时有效的救济，同时也明确了各责任主体之间的责任分担。

法律建议：

• 作为动物的饲养人或管理人，应严格遵守相关法律法规，确保所饲养的动物不会对他人造成伤害。例如，为宠物接种疫苗、佩戴标识、采取安全措施等。
• 一旦发生动物致人损害的事件，应及时寻求专业律师的帮助，以明确责任划分并确保自身权益得到妥善保护。同时，积极与被侵权人沟通协商，尽量达成和解协议，减少纠纷和损失。
• 受害人在遭受动物伤害时，也应了解相关法律知识，以便合理维护自己的合法权益。例如，及时收集证据、保留医疗记录等，为后续的维权行动做好准备。

可能法律后果：

• 若饲养人或管理人未尽到管理职责导致动物致人损害，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。例如，因饲养的烈性犬伤人而被追究刑事责任的情况并不罕见。
• 若被侵权人存在故意或重大过失导致损害发生，饲养人或管理人可据此减轻或不承担责任。但这一免责事由的适用需有充分证据支持，否则可能面临法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。