针对你提出的“二审期间取得房产证，改判抵押权成立”的问题，这里是我的详细解答：

核心结论：在二审期间取得房产证，并不直接决定抵押权是否成立，但可能影响法院的判决结果。抵押权的成立需满足法定条件，而房产证的取得时间只是其中一个考量因素。

1. 抵押权成立的条件：

   • 抵押权是一种物权，其成立需基于有效的抵押合同，并办理抵押登记。这是抵押权成立的基本前提。
   • 抵押合同应明确抵押物、抵押担保的债权范围、抵押期限等关键条款。
   • 抵押登记是抵押权生效的公示方式，未经登记，抵押权不得对抗善意第三人。

2. 房产证取得时间的影响：

   • 房产证是房屋所有权的证明文件，其取得时间可能反映房屋所有权的转移情况。
   • 如果在二审期间取得房产证，且该房产证能够证明抵押物在抵押合同签订时已属于抵押人所有，那么这有助于支持抵押权的成立。
   • 然而，如果房产证取得时间晚于抵押合同签订时间，或者存在其他影响抵押权有效性的因素（如抵押合同无效、未办理抵押登记等），那么即使取得房产证，也不能直接导致抵押权成立。

3. 二审法院的考量：

   • 二审法院在审理案件时，会全面审查一审法院的判决、上诉理由以及新提交的证据（包括二审期间取得的房产证）。
   • 法院会根据抵押权成立的条件、房产证取得时间以及案件其他相关事实，综合判断抵押权是否成立。
   • 如果二审法院认为抵押权成立且一审法院判决有误，那么可能会改判支持抵押权的成立。

综上所述，二审期间取得房产证并不直接决定抵押权是否成立，但可能影响法院的判决结果。具体还需根据抵押权成立的条件、房产证取得时间以及案件其他相关事实进行综合判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。