非法企业出示的证据，其合法性需要分情况讨论，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 证据本身的合法性：

   • 证据的合法性首先取决于其收集、制作、保存和出示的过程是否符合法律规定。即使是由非法企业出示，如果证据本身是通过合法手段获取的，且内容真实、与案件有关联，那么该证据在形式上可能是合法的。例如，非法企业可能通过合法途径购买了某项产品，并保留了相关的购买凭证，这些凭证在证明购买行为时就是合法的证据。
   • 然而，如果证据是通过非法手段获取的，如盗窃、欺诈、胁迫等，那么无论出示证据的企业是否合法，该证据都是非法的，且可能被法院排除在外。

2. 非法企业身份对证据效力的影响：

   • 非法企业，即未依法成立或未依法进行工商登记的企业，其本身不具备法律上的主体资格。但这并不直接导致其出示的所有证据都无效。证据的效力主要取决于其真实性、关联性和合法性，而非出示证据的主体的身份。
   • 不过，非法企业的身份可能会影响证据的证明力。例如，如果非法企业出示的证据是其自行制作的账簿或记录，且没有其他独立证据予以佐证，那么这些证据可能因缺乏可信度而被法院不予采纳。

3. 法律程序中的证据审查：

   • 在法律程序中，法院或仲裁机构会对双方出示的证据进行审查。审查的内容包括证据的真实性、关联性、合法性以及证明力等。即使是由非法企业出示的证据，也会经过这一审查过程。
   • 如果法院或仲裁机构认为某项证据不合法或不可信，那么该证据将被排除在外，不会作为认定案件事实的依据。

4. 实际建议：

   • 对于非法企业出示的证据，其他当事人应仔细审查其合法性、真实性和关联性。如果发现证据存在问题，应及时向法院或仲裁机构提出异议，并要求排除非法证据。
   • 同时，非法企业也应意识到，即使其出示的证据在形式上可能合法，但由于其主体身份的不合法性，其证据的证明力可能会受到质疑。因此，非法企业应尽快依法进行工商登记或采取其他合法措施，以恢复其法律上的主体资格。

总结来说，非法企业出示的证据的合法性并非绝对，而是取决于证据本身的性质、收集过程以及法律程序中的审查结果。如果你在处理涉及非法企业证据的问题时遇到困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。