违建强拆是否属于行政强制，需依据其行为主体、法律依据及程序合规性进行综合判断。具体分析如下：
属于行政强制的情况
政府主导的合法强拆：
- 行为主体：由行政机关或具有行政职能的相关部门实施，如市、县级人民政府。
- 法律依据：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。
- 程序要求：必须遵循法定程序，包括公告、送达、催告等，确保被拆迁人的合法权益得到保障。例如，在实施强拆前，行政机关需向被征收人送达补偿决定，并在法定期限内给予其申请行政复议或提起行政诉讼的权利。若被征收人未在规定期限内搬迁，行政机关方可依法申请人民法院强制执行。
对违法建筑的依法强拆：
- 行为主体：城乡规划主管部门或其他相关行政部门负责执行。
- 法律依据：依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。
- 程序要求：同样需要遵循严格的法律程序，包括认定、责令限期拆除、公告、强制执行等。例如，城乡规划主管部门在发现违法建筑后，需先作出责令停止建设或限期拆除的决定，并告知当事人享有陈述和申辩的权利。若当事人逾期不拆除，行政机关方可依法采取强制拆除措施。
不属于行政强制的情况
- 民事主体的非法强拆：
- 行为主体：非行政机关或无行政职能的单位、个人，如开发商等。
- 性质界定：此类强拆行为无法律依据，属于侵权的民事违法行为，甚至可能构成犯罪（如故意毁坏财物罪）。
- 法律责任：民事主体需承担相应的法律责任，包括赔偿损失、接受行政处罚乃至刑事处罚。例如，若开发商擅自拆除业主的房屋，业主有权要求开发商承担赔偿责任，并可向相关部门投诉或向人民法院提起诉讼。
综合分析：判断违建强拆是否属于行政强制，关键在于考察其行为是否符合行政强制执行的法定条件和程序。合法的行政强制必须满足以下条件：行为主体具有行政职能；有明确的法律依据；遵循严格的法律程序。反之，若强拆行为由非行政机关实施，或无法律依据，或未遵循法定程序，则不能视为合法的行政强制行为。
建议：若您面临违建强拆问题，首先需确认强拆行为的主体和法律依据。若强拆行为由行政机关依法实施，且遵循了法定程序，则属于行政强制行为，您应依法配合并寻求合理的补偿。若强拆行为由非行政机关实施，或无法律依据，或未遵循法定程序，则您有权拒绝并依法维护自己的权益，可通过行政诉讼、申请国家赔偿等途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。