庭后补强证据若未经过质证程序，法院通常不会直接将其作为认定案件事实的依据寄给对方，但会视情况组织质证或要求补充质证。以下是对此问题的详细分析：

一、质证程序的重要性

在诉讼过程中，质证是当事人对对方提出的证据进行质疑、辩驳和确认的过程，是法庭查明事实、分清是非的重要环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。未经质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。

二、庭后补强证据的处理

1. 若补强证据在庭前或庭审中已提交但未充分质证：

   • 法院可能会根据案件审理需要，组织双方当事人对补强证据进行补充质证。在补充质证过程中，双方当事人可以就该证据的真实性、合法性、关联性以及证明力大小等问题进行充分的辩论和质证。
   • 若法院认为补强证据对案件事实认定有重要影响，且双方当事人对证据的真实性、合法性等无争议，法院也可能在听取双方意见后，直接采纳该证据作为认定案件事实的依据，但这种情况相对较少。

2. 若补强证据是在庭审结束后新提交的：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人应当在举证期限内提交证据材料。若当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证，但对方当事人同意质证的除外。
   • 若补强证据是在庭审结束后新提交的，且未经对方同意质证，法院通常不会直接将其作为认定案件事实的依据。但法院可能会根据案件审理需要，要求提交证据的一方说明逾期提交的理由，并视情况决定是否组织质证或采纳该证据。

三、补强证据寄给对方的情况

• 若补强证据经过质证程序：无论是在庭审中还是庭审后组织的补充质证，只要补强证据经过了质证程序，且法院认为该证据对案件事实认定有重要影响，法院在作出判决时，可能会将该证据作为认定案件事实的依据，并在判决书中予以阐述。此时，虽然判决书会送达给双方当事人，但“寄给对方”这一表述并不准确，因为判决书是法院对案件审理结果的正式宣告，而非单纯地将证据寄给对方。
• 若补强证据未经质证程序：如前所述，未经质证的证据不得作为认定案件事实的根据。因此，法院不会直接将未经质证的补强证据寄给对方作为认定案件事实的依据。

四、建议

• 对于提交补强证据的一方：应尽可能在举证期限内提交证据材料，并确保证据的真实性、合法性和关联性。若需在庭审结束后提交补强证据，应提前与法院沟通并说明逾期提交的理由，争取获得对方当事人的同意进行质证。
• 对于对方当事人：若收到对方提交的补强证据，应认真审查证据的真实性、合法性和关联性，并在质证过程中充分发表意见。若认为补强证据对案件事实认定有重要影响且未经质证，应及时向法院提出异议并要求组织质证。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。