同类案件在两个地方立案是否违规，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、从立案管辖的角度分析
一般原则：
- 根据我国《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的相关规定，案件的管辖通常遵循“原告就被告”或“犯罪地管辖”等原则。这意味着，一般情况下，一个案件应当在一个有管辖权的法院或公安机关进行立案。
特殊情况：
- 共同管辖：在某些情况下，两个或两个以上的法院或公安机关可能对同一案件都有管辖权，这称为共同管辖。在这种情况下，当事人可以选择向其中一个有管辖权的机关申请立案。但一旦选择了一个机关立案，通常就不应再向其他有管辖权的机关重复立案。
- 移送管辖：如果受理案件的法院或公安机关发现自己没有管辖权，应当将案件移送给有管辖权的机关。这种情况下，虽然案件最初在两个地方“出现”，但实际上是经过了一个移送的过程，并不构成违规的重复立案。
违规情况：
- 如果当事人故意在两个有管辖权的机关重复立案，以试图获取不正当的利益或干扰司法程序，这种行为是违规的，甚至可能构成违法。
二、从实际操作的角度分析
信息共享与协调：
- 在司法实践中，不同地区的法院和公安机关之间通常会有一定的信息共享和协调机制。如果发现同一案件在两个地方被立案，相关机关会进行沟通协调，以确定哪个机关具有最终的管辖权，并撤销或合并重复的立案。
对当事人的影响：
- 如果当事人发现同一案件在两个地方被立案，应及时与相关机关沟通，说明情况，并配合机关的处理。重复立案可能会导致司法资源的浪费，甚至可能对当事人的权益产生不利影响。
三、法律建议
遵守法律程序：
- 当事人在申请立案时，应严格遵守法律程序，确保案件在正确的机关进行立案。如果对管辖权有疑问，可以咨询专业律师或相关机关的工作人员。
及时沟通与协调：
- 如果发现同一案件在两个地方被立案，当事人应及时与相关机关沟通，说明情况，并配合机关的处理。避免因为重复立案而引发不必要的法律纠纷。
寻求法律帮助：
- 如果当事人对立案程序或管辖权问题有疑问，或者遇到了重复立案的情况，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律建议，并协助当事人处理相关法律事务。
总结来说，同类案件在两个地方立案是否违规，取决于具体情况和法律规定。一般情况下，应遵守法律程序，确保案件在正确的机关进行立案。如果发现重复立案的情况，应及时与相关机关沟通并配合处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。