行政违法行为的认定部门并非单一，而是根据违法行为的性质、情节以及具体的法律规定，由不同的部门或机关进行认定。以下是从不同角度对行政违法行为认定部门的详细分析：

1. 作出行政行为的行政机关自身

   • 自我监督与纠正：各级行政机关对其自身及其工作人员的执法活动负有监督和管理职责。当发现本机关作出的行政行为违法时，应主动进行纠正。例如，市场监督管理局在自我审查中发现原处罚决定存在错误，可以主动撤销并重新处理。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政机关有权对其作出的行政行为进行复查，并依法进行纠正。

2. 上级行政机关

   • 层级监督：上级行政机关有权对下级行政机关的行政行为进行监督。当下级行政机关存在行政违法时，上级行政机关可以责令其改正，或者直接予以纠正。例如，市生态环境局发现其派出机构在执法过程中存在程序违法问题，可以责令其改正或直接进行纠正。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》等相关法律法规，上级行政机关对下级行政机关具有监督权。

3. 专门的行政监督机关（如监察委员会）

   • 职务违法与犯罪调查：监察委员会是行使国家监察职能的专责机关，负责对所有行使公权力的公职人员进行监察，调查职务违法和职务犯罪。当行政机关工作人员的违法行为涉嫌职务违法或犯罪时，监察委员会将介入调查。例如，监察委员会调查政府部门工作人员的贪污受贿行为。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国监察法》等相关法律法规，监察委员会具有对职务违法和职务犯罪的调查权。

4. 行政复议机关

   • 行政复议审查：公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，可以向行政复议机关申请复议。行政复议机关通过审查，若认定原行政行为违法，可以作出撤销、变更或确认违法等复议决定。例如，市税务局撤销县税务局的错误税收征收决定。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》等相关法律法规，行政复议机关具有对行政行为合法性的审查权。

5. 司法机关（如人民法院）

   • 行政诉讼审查：人民法院是国家的审判机关，公民、法人或其他组织认为行政行为侵犯其合法权益时，可以向人民法院提起行政诉讼。人民法院审理行政案件，对行政行为的合法性进行审查，若认定违法，可以依法判决撤销、部分撤销或要求行政机关履行法定职责等。例如，法院判决撤销区规划部门的违法规划许可。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规，人民法院具有对行政行为合法性的最终审查权。

总结与建议： 行政违法行为的认定部门多样且各司其职，共同维护着行政行为的合法性和公正性。在实际操作中，应根据具体违法情形和法律规定来准确确定认定部门。若您遇到行政违法行为相关的问题，建议首先尝试与作出行政行为的行政机关沟通，看其是否能主动纠正；若沟通无果，您可以考虑向上级行政机关、专门的行政监督机关、行政复议机关或司法机关寻求帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。