涉嫌诈骗后补写借条，依然可能会被追究刑事责任。是否会被判刑，需结合具体案件情况、相关证据及法律规定进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 可能会被判刑的情况：

   • 若行为人在获取财物时即具有非法占有的故意，并实施了欺诈行为，即使事后补写了借条，诈骗罪的成立也不受影响。因为诈骗罪的核心在于以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物。
   • 若诈骗行为已导致严重后果或在社会造成恶劣影响，司法机关在定罪量刑时会综合考虑这些因素，犯罪嫌疑人可能依然会被追究刑事责任。
   • 如果补写借条是为了掩盖诈骗行为，或者借条内容与实际情况不符，且检察机关或法院有其他证据证明存在诈骗行为，仍可判定为诈骗罪。

2. 可能不被判刑的情况：

   • 若行为人虽让被害人产生误解并交付财物，但并无非法占有该财物的主观故意，且补写借条是其真实还款意愿的体现，并后续积极履行还款义务，则可能不构成诈骗罪。
   • 若诈骗行为情节显著轻微、危害不大，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能不认为是犯罪。特别是在涉及金额较小，且双方已达成和解的情况下。
   • 如果原本就存在真实的借款关系，只是因某些原因未及时写下借条，那么后来补写借条是对真实情况的确认，通常不会构成诈骗。

综上所述，补写借条并不能完全消除涉嫌诈骗的法律风险。若您或他人涉嫌诈骗并已补写借条，建议尽快向我咨询，以便了解具体的法律风险与应对策略，并积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，以更好地维护自己的合法权益。