虚构领导借钱向别人借钱是否构成诈骗，需结合具体情况判断，关键在于是否满足诈骗罪的构成要件。以下是对此问题的详细分析：
诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪的构成要件主要包括以下几点：
主观方面：
- 行为人必须具有非法占有他人财物的故意。这意味着，如果借款人虚构领导借钱的事实，从一开始就无归还借款的意图，而是企图将借款据为己有，那么其就具备了非法占有的故意。例如，借款人虚构领导急需资金周转，自己代为借款后，将借款用于个人挥霍或非法活动，且无归还打算，即体现了非法占有的故意。
客观行为：
- 行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分了财产。在虚构领导借钱的情境中，借款人通过编造虚假理由（如领导急需资金、项目投资等）来诱使被害人出借资金，使被害人信以为真而出借资金，即满足了客观行为的要求。
数额标准：
- 诈骗公私财物数额需达到较大标准。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上通常属于“数额较大”。具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而有所不同，但无论如何，借款数额需达到一定标准才可能构成诈骗罪。
不构成诈骗的情况
如果借款人虽然虚构了领导借钱的事实，但主观上有归还的意愿，并且在客观上有积极归还的行为，仅因客观原因（如资金周转困难、项目失败等）导致暂时无法归还或最终未能归还，那么这种情况一般不认定为诈骗。此时，更倾向于将其视为民事借贷纠纷，借款人需承担民事责任，如返还借款并支付利息等。
法律后果与风险防范
- 法律后果：一旦被认定为诈骗罪，根据《刑法》规定，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金甚至没收财产等。具体处罚力度将根据诈骗数额、情节严重程度等因素综合确定。
- 风险防范：为避免陷入诈骗风险，借款人在借款时应如实陈述借款用途和还款能力，确保信息的真实性。同时，出借人也应谨慎核实借款人的信息和借款用途，要求借款人提供必要的担保或证明文件，以降低被骗风险。
实际案例与启示
在实际生活中，虚构领导借钱进行诈骗的案例并不鲜见。一些不法分子利用人们对领导的信任和敬畏心理，编造虚假理由诱使他人出借资金，然后携款潜逃或挥霍一空。这些行为不仅严重损害了被害人的财产权益，也破坏了社会的诚信体系。因此，对于此类行为，我们必须保持高度警惕，加强法律意识和风险防范意识。
综上所述，虚构领导借钱向别人借钱是否构成诈骗，需结合具体情况判断。关键在于行为人是否具有非法占有目的、是否实施了欺诈行为、被害人是否基于错误认识处分财产以及诈骗数额是否达到法定标准。如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自身权益。