虚构工作提拔为名借钱是否构成诈骗，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、构成诈骗的情形

若行为人以非法占有为目的，虚构工作提拔的事实，骗取他人财物，且数额较大，同时满足以下条件，则可能构成诈骗罪：

1. 虚构事实：行为人编造了关于工作提拔的虚假信息，使出借人陷入错误认识。
2. 非法占有目的：行为人从一开始就没有还款的意愿，而是打算将借款据为己有。
3. 数额较大：根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。具体数额标准可能因地区而异。
4. 拒不归还：行为人得手后挥霍一空，拒绝归还借款。

举例：某人长期以虚构工作提拔为名，向多人借钱，得手后用于个人挥霍，且拒不归还。这种情况下，该人的行为可能构成诈骗罪。

二、不构成诈骗的情形

若行为人虽然虚构了工作提拔的事实，但事后有还款的意愿和能力，或者只是因资金周转困难等原因虚构部分事实借钱，且有还款意愿和行动，只是暂时无法偿还，则一般不属于诈骗，而是民事欺诈行为，需承担返还借款等民事责任。

举例：某人因一时资金周转困难，虚构了工作提拔的理由向朋友借钱，但事后很快便筹集到资金并主动还款。这种情况下，该人的行为不构成诈骗罪。

三、司法实践中的考量因素

在司法实践中，法院会综合考量以下因素来判断是否构成诈骗罪：

1. 借款次数和金额：多次虚构事实骗取财物，且数额较大的，更可能构成诈骗罪。
2. 还款态度：行为人是否积极还款，或者是否有逃避还款的行为。
3. 借款用途：行为人将借款用于何种用途，是否用于非法活动或挥霍。
4. 出借人的认知：出借人是否因行为人的虚构事实而陷入错误认识，进而处分财产。

四、法律建议

1. 对于出借人：若怀疑遭遇诈骗，应及时收集证据，如借条、转账记录、聊天记录等，并向公安机关报案。由司法机关判定是否构成犯罪，并依法追究行为人的刑事责任。
2. 对于借款人：应遵守诚实信用原则，不得虚构事实骗取财物。若因特殊原因无法按时还款，应与出借人协商解决，避免引发法律纠纷。

总结来看，虚构工作提拔为名借钱是否构成诈骗，需根据具体情况判断。若行为人以非法占有为目的，虚构事实骗取财物且数额较大，则可能构成诈骗罪。若只是民事欺诈行为，则需承担民事责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。