长期到商店挑购过期商品这一行为本身并不直接构成违法，但具体行为性质及法律后果需结合行为目的和后续行为综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 单纯购买过期商品行为：

   • 从消费者权益保护的角度来看，消费者有权购买任何合法流通的商品，包括过期商品（尽管这并非明智之举）。商店作为销售者，有义务确保销售的商品符合安全标准，包括未过期。若消费者因购买并食用过期商品而遭受损害，商店需承担相应的赔偿责任。但单纯购买行为本身，并不违反法律规定。

2. 以敲诈勒索为目的购买过期商品：

   • 若消费者长期到商店挑购过期商品，并非出于正常消费需求，而是意图以此为要挟，向商店索取财物或提出其他不合理要求，则可能构成敲诈勒索。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将面临刑事处罚。

3. 以举报为名，行敲诈之实：

   • 类似地，若消费者以向相关部门举报商店销售过期商品为威胁，要求商店支付“封口费”或满足其他不合理条件，同样可能构成敲诈勒索。此外，若消费者在举报过程中提供虚假信息或恶意举报，还可能涉及诽谤、诬告陷害等违法行为。

4. 正常维权与恶意行为的界限：

   • 消费者在发现商店销售过期商品时，有权向相关部门举报或要求商店进行赔偿。这是正常的维权行为，受法律保护。然而，若消费者在维权过程中采取过激手段，如恶意骚扰、破坏商店经营秩序等，则可能构成违法行为，需承担相应的法律责任。

法律建议：

• 作为消费者，应理性消费，避免购买过期商品，以保护自身健康和安全。
• 若发现商店销售过期商品，可通过合法途径进行维权，如向消费者协会投诉、向市场监管部门举报或要求商店进行赔偿。
• 切勿以购买过期商品为要挟，向商店索取财物或提出其他不合理要求，以免触犯法律。

若您在类似情境下遇到法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律帮助。