两人打架，并非不管谁先动手都要对儿童进行拘留，是否拘留需根据具体情节和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成犯罪的情况

1. 正当防卫

   • 如果一方先动手对儿童实施不法侵害，儿童或其监护人为了保护儿童的人身安全进行反击，且反击行为未超过必要限度，属于正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫不负刑事责任，因此不应被拘留。例如，一个成年人无故对儿童进行殴打，儿童的监护人及时制止并适当反击，以保护儿童免受进一步伤害，这种行为就属于正当防卫。

2. 情节轻微

   • 若打架情节显著轻微，未造成儿童身体受伤或伤害极轻，公安机关可根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条进行调解。经调解达成协议者，不予处罚；情节较轻者，可能仅受批评教育而不采取拘留措施。比如，两个儿童之间因小事发生轻微推搡，未造成明显伤害，且双方家长能够达成和解，那么公安机关可能不会对儿童进行拘留。

3. 过错程度不同

   • 在打架事件中，若一方先动手存在较大过错，而儿童在还手时未使用过度暴力，处理时可能仅对先动手或过错更大的一方进行处罚（包括拘留等），而对儿童从轻、减轻处罚甚至不处罚。这体现了法律对过错程度的考量。例如，一个成年人先动手打儿童，儿童在反抗过程中造成成年人轻微伤，但考虑到儿童的年龄和反抗的合理性，公安机关可能不会对儿童进行拘留。

二、构成犯罪的情况

若打架行为造成儿童重伤、死亡等严重后果，可能构成故意伤害罪、故意杀人罪等犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，此类行为人将被依法追究刑事责任，通常会先被刑事拘留，后续可能面临逮捕、判刑等法律后果。但这种情况通常涉及成年人对儿童的严重暴力行为，而非儿童之间的打架。

三、特殊情况考虑

1. 儿童年龄与认知能力

   • 在处理涉及儿童的打架事件时，公安机关会充分考虑儿童的年龄和认知能力。对于年龄较小、认知能力有限的儿童，公安机关可能更倾向于采取教育、引导等非拘留措施。

2. 监护人责任

   • 如果儿童的打架行为是在监护人的监护不力下发生的，公安机关可能会要求监护人加强监管，并可能对监护人进行批评教育或警告。在极端情况下，如果监护人存在严重失职行为，可能面临其他法律责任。

四、法律建议

1. 避免冲突升级

   • 在发生打架事件时，应尽量避免冲突升级，及时制止暴力行为，并保护儿童的人身安全。

2. 及时报警

   • 一旦发生打架事件，应及时报警，由警方调查事实并认定责任。警方会根据具体情况依法作出处理决定。

3. 保留证据

   • 如果儿童在打架事件中受伤，应保留好相关证据（如医疗记录、现场照片等），以便后续维权。这些证据对于证明伤害程度、确定责任方以及寻求赔偿等都具有重要作用。

4. 寻求法律帮助

   • 如果对警方的处理决定有异议或需要进一步的法律帮助，可以及时咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的权利和义务，并寻求合理的解决方案。

综上所述，两人打架并非不管谁先动手都要对儿童进行拘留。在处理此类事件时，应综合考虑多方面因素，包括是否存在正当防卫、情节是否轻微、过错程度如何以及法律规定等。同时，公众也应增强法律意识，学会用法律手段保护儿童的合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。