被欺骗解除的合同，在一定条件下是可以恢复的。这主要取决于欺骗行为的性质、合同解除的方式以及法律的具体规定。以下从几个方面进行详细分析：
一、欺骗行为的性质与合同解除
欺诈行为：如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为（包括签订或解除合同），受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这里的“撤销”实际上意味着合同自始无效，如果合同已经被解除，但解除行为是基于欺诈而做出的，那么受欺诈方可以主张解除行为无效，从而恢复合同的效力。
重大误解：除了欺诈外，如果因重大误解而解除合同，受误解方也有权请求撤销解除行为。重大误解通常指的是对合同的重要内容产生错误理解，并基于这种误解而做出了解除合同的意思表示。
二、合同解除的方式与恢复
协商解除：如果合同是通过协商一致的方式解除的，但其中一方存在欺诈行为，那么另一方可以在发现欺诈后，通过法律途径主张撤销解除协议，从而恢复原合同的效力。
法定解除：在符合法定解除条件的情况下，一方可以单方面解除合同。但如果解除行为是基于欺诈而做出的，那么受欺诈方同样可以主张撤销解除行为。不过，这种情况下，由于解除行为已经发生法律效力，恢复合同效力可能需要通过诉讼或仲裁等法律程序来实现。
三、法律程序与恢复合同效力的途径
诉讼：受欺诈方可以向人民法院提起诉讼，请求撤销基于欺诈而做出的解除合同行为。法院在审理后，如果认定欺诈行为成立，将会判决撤销解除行为，从而恢复合同的效力。
仲裁：如果合同中约定了仲裁条款，或者双方事后达成了仲裁协议，那么受欺诈方也可以向仲裁机构申请仲裁，请求撤销解除行为。仲裁机构在审理后，同样会作出相应的裁决。
四、注意事项与建议
及时行动：一旦发现对方存在欺诈行为，并导致合同被解除，受欺诈方应当尽快采取行动，通过法律途径主张自己的权利。因为法律对于撤销权的行使有一定的期限限制（通常为知道或应当知道撤销事由之日起一年内）。
收集证据：在主张撤销解除行为时，受欺诈方需要提供充分的证据证明对方存在欺诈行为。这包括但不限于书面证据、证人证言、录音录像等。
咨询专业律师：由于法律程序复杂且涉及专业法律知识，建议受欺诈方在采取行动前咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。
总结来说，被欺骗解除的合同在一定条件下是可以恢复的，但需要通过法律程序来实现。如果你遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。