在医疗纠纷中，若医院未告知医疗风险，法院一般会根据具体情况推定医院承担相应的责任，但无法直接给出一个固定的责任比例，因为这取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律原则与规定

1. 知情同意权：根据《民法典》及相关医疗法律法规，患者享有知情同意权，即医疗机构在实施医疗行为前，应当向患者充分告知病情、医疗措施、医疗风险及替代医疗方案等信息，并取得患者的明确同意。这是医疗行为合法性的重要前提。

2. 医院责任：若医院未履行告知义务，即未充分告知患者医疗风险，导致患者遭受损害的，医院可能因违反知情同意权而承担相应的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿责任，甚至在某些情况下可能涉及行政责任或刑事责任（但后者较为罕见，且通常与更严重的医疗过错相关）。

二、责任比例的考量因素

1. 未告知风险与损害后果的因果关系：法院在判断医院责任比例时，会首先考虑未告知的医疗风险与患者损害后果之间是否存在因果关系。如果未告知的风险直接导致了患者的损害，那么医院可能承担较大的责任比例。

2. 患者的具体情况：患者的年龄、健康状况、病情严重程度等因素也会影响责任比例的判定。例如，对于一位年轻、健康的患者，未告知的风险可能对其影响较小；而对于一位病情严重、身体虚弱的患者，未告知的风险可能对其造成更大的损害。

3. 医院的过错程度：法院还会考虑医院在未告知风险方面的过错程度。如果医院完全未履行告知义务，或者告知内容严重不实，那么医院可能承担更大的责任比例。

4. 其他因素：如医疗行为的复杂性、医疗技术的局限性、患者自身的选择等也可能影响责任比例的判定。

三、司法实践中的案例

在司法实践中，法院会根据具体案件的情况，综合考量上述因素，来判定医院应承担的责任比例。有些案件中，法院可能认为医院未告知的风险是导致患者损害的主要原因，从而判定医院承担较大的责任比例；而在另一些案件中，法院可能认为患者自身的病情或选择也是导致损害的重要因素，从而减轻医院的责任比例。

四、建议与措施

1. 对于患者：在接受医疗行为前，应主动询问医生关于医疗风险、替代医疗方案等信息，并确保自己充分理解。如果医生未履行告知义务，患者有权要求医生进行充分告知，并在理解后作出选择。

2. 对于医院：应严格遵守法律法规，充分履行告知义务，确保患者享有知情同意权。同时，医院也应加强内部管理，提高医护人员的法律意识和风险意识，以减少医疗纠纷的发生。

如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者有任何关于医疗纠纷、医疗事故赔偿方面的疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。