在我国，判决故意杀人罪是否应判处死刑并非单纯基于杀人数量，而是需综合考量犯罪的性质、情节、手段、后果以及犯罪人的主观恶性和社会危害性等多方面因素。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律规定与原则

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，我国刑法对故意杀人罪的刑罚幅度宽泛，是否判处死刑需依据具体案情综合判断。

二、通常判处死刑的情形

1. 多次故意杀人：

   • 若犯罪人多次实施故意杀人行为，显示出极大的主观恶性和社会危害性，通常会成为判处死刑的重要考量因素。这种行为严重破坏了社会秩序和公共安全，必须予以严厉打击。

2. 一次杀害多人：

   • 在同一犯罪过程中杀害多名被害人，如公共场所持凶器连续杀人或为了达到某种目的一次性杀害多名无辜群众，这种行为的后果极其严重，社会影响恶劣，极有可能被判处死刑。但即便如此，也并非绝对，法院仍会结合其他情节进行综合评估。

3. 杀人手段极其残忍：

   • 即使只杀害一人，但若使用了极其残忍的手段，如折磨、肢解等，严重违背了人类的基本伦理道德，也可能会被判处死刑。这种手段的恶性极高，必须受到法律的严惩。

三、可能不判处死刑的情形

1. 存在法定从宽情节：

   • 若犯罪嫌疑人具有法定的从轻、减轻处罚情节，如犯罪时未满十八周岁、审判时怀孕的妇女，或犯罪后自首、立功等，法院在量刑时会综合考虑这些情节，有可能不判处死刑立即执行。

2. 被害人存在过错：

   • 如果案件中被害人对矛盾激化负有直接且主要的责任，那么犯罪人的主观恶性和行为的社会危害性相对会有所降低。在量刑时，法院可能会考虑这一因素，从而不判处死刑。

3. 犯罪人悔罪表现良好：

   • 犯罪人若能积极赔偿被害人损失、真诚悔罪，并取得被害人家属的谅解，也可能在量刑时得到从宽处理，不判处死刑立即执行。

四、司法实践中的综合考量

在司法实践中，法院会全面、客观地分析案件的所有事实和证据，包括犯罪动机、手段、后果、犯罪人的年龄、精神状态以及是否有自首、立功、坦白、积极赔偿取得被害人家属谅解等情节。这些因素都会影响量刑的公正性和合理性。同时，我国刑法对于死刑的适用也有非常严格的程序和复核机制，以保障被告人的合法权益和判决的准确性。

总结来说，无法简单地给出一个具体的数字来回答“故意杀人罪杀多少人会被判死刑”的问题。每个案件都是独特的，需要根据具体情况进行综合评判。如果你对某个具体的案件有疑问或需要法律援助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。