在我国，故意杀人罪的死刑判决并非单纯依据杀害人数来决定，而是需要综合考虑犯罪情节、社会危害程度、犯罪动机、犯罪手段以及犯罪后的表现等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 犯罪情节与社会危害程度：

   • 故意杀人罪的死刑判决首先会考虑犯罪情节是否特别恶劣，社会危害程度是否极大。例如，如果杀害行为是在公共场所、针对不特定多数人或者采用极其残忍的手段进行的，那么判处死刑的可能性就会大大增加。
   • 杀害人数虽然是判断社会危害程度的一个重要因素，但并非唯一因素。即使杀害一人，但如果犯罪情节极其恶劣，如出于报复、灭口等动机，采用极端残忍的手段，也可能被判处死刑。

2. 犯罪动机与犯罪手段：

   • 犯罪动机也是判断是否判处死刑的重要考量因素。如果杀害行为是出于卑劣的动机，如为了谋取财产、逃避法律制裁等，那么判处死刑的可能性会相应增加。
   • 犯罪手段同样重要。采用极端残忍、不人道或者特别狡猾的手段进行杀害，往往会被视为犯罪情节特别恶劣，从而增加判处死刑的风险。

3. 犯罪后的表现：

   • 犯罪后的表现，如是否自首、是否积极赔偿被害人损失、是否取得被害人谅解等，也会对死刑判决产生影响。如果犯罪嫌疑人能够积极认罪悔罪，采取措施弥补犯罪造成的后果，那么判处死刑的可能性可能会相应降低。

4. 具体案例与司法实践：

   • 在司法实践中，判处死刑的案例通常涉及多个恶劣情节的叠加。例如，有的案件中犯罪嫌疑人不仅杀害多人，而且犯罪手段极其残忍，社会影响极其恶劣，因此被判处死刑。
   • 然而，也有杀害多人的案件因犯罪嫌疑人具有自首、立功等情节，或者被害人存在过错等原因，而未被判处死刑。

举例说明：

• 假设某案件中，犯罪嫌疑人因个人恩怨，在公共场所持刀连续杀害多人，且犯罪手段极其残忍，社会影响恶劣。在此情况下，犯罪嫌疑人很可能被判处死刑。
• 另一案件中，犯罪嫌疑人虽然杀害多人，但犯罪动机相对较轻，且犯罪后能够积极自首、赔偿被害人损失并取得谅解。在此情况下，判处死刑的可能性可能会降低。

总结与建议：

• 故意杀人罪的死刑判决是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。因此，不能简单地认为杀害多人就一定会被判处死刑。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定合适的辩护策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。