在预约合同解除的情况下，若未请求解除合同而直接请求返还保证金，是否能得到支持，需分情况讨论：
若预约合同中明确约定了保证金的返还条件与解除合同相关联：
- 在这种情况下，保证金的返还通常被视为解除合同后的一个后续处理事项。如果一方未请求解除合同而直接要求返还保证金，法院或仲裁机构可能会认为该请求缺乏合同依据。因为根据合同约定，保证金的返还是以合同解除为前提的，未解除合同即要求返还，可能违反了合同条款的约定。
- 法律建议：在此类情况下，建议先按照合同约定的程序请求解除合同，然后再依据合同条款要求返还保证金。如果合同中没有明确约定解除合同的程序，可以依据《民法典》中关于合同解除的相关规定，通过协商、通知或诉讼等方式解除合同。
若预约合同中未明确约定保证金的返还条件与解除合同相关联，或者约定不明确：
- 在这种情况下，保证金的返还可能不直接依赖于合同的解除。如果一方能够证明其有权要求返还保证金（例如，因为对方违约、合同目的无法实现等），那么即使未请求解除合同，也有可能直接获得保证金的返还。
- 法律建议：在此类情况下，建议收集并整理相关证据，证明自己有权要求返还保证金。这些证据可能包括合同文本、付款凭证、沟通记录、违约证明等。然后，可以依据这些证据向对方提出返还保证金的请求，如果对方拒绝，可以考虑通过法律途径解决。
从法律原则的角度分析：
- 合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。在合同履行过程中，双方应当遵循诚实信用原则，按照合同约定履行各自的义务。如果一方未按照合同约定履行义务，另一方有权要求其承担违约责任，包括返还保证金等。
- 法律后果：如果一方未请求解除合同而直接要求返还保证金，且该请求缺乏合同依据或法律依据，那么对方有权拒绝返还。如果因此引发纠纷，提出请求的一方可能需要承担举证不能的法律后果，即无法证明自己有权要求返还保证金。
总结与建议：
- 在预约合同解除的情况下，若未请求解除合同而直接请求返还保证金，是否能得到支持取决于合同的具体约定和法律规定。
- 如果合同中有明确约定，建议遵循合同约定的程序进行操作；如果合同中没有明确约定或约定不明确，建议收集并整理相关证据，证明自己有权要求返还保证金。
- 在任何情况下，都建议保持与对方的沟通协商，尽量通过友好方式解决纠纷。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
如有更多关于合同纠纷或离婚财产纠纷的问题，欢迎直接向我咨询。