律师主动作无罪辩护，并不意味着一定有把握能赢。这背后涉及多个层面的考量，以下从不同角度为你详细分析：
律师的职责与策略：
- 律师的职责是依法为当事人提供辩护，维护其合法权益。在刑事案件中，如果律师认为当事人无罪，或者证据不足以支持有罪判决，那么选择无罪辩护是合理的策略。
- 但“有把握能赢”这一说法过于绝对。律师的辩护是基于现有证据和法律条款进行的，而案件的最终结果受多种因素影响，包括证据的充分性、法律条款的适用性、法官的判断等。
证据与法律条款的考量：
- 律师在决定作无罪辩护前，会仔细审查案件证据，评估证据的充分性和合法性。如果证据存在瑕疵或不足以支持有罪判决，律师可能会选择无罪辩护。
- 同时，律师还会研究相关法律条款，确保当事人的行为不构成犯罪，或者存在法定从轻、减轻或免除处罚的情节。然而，法律条款的适用并非总是明确无误，不同法官可能对同一法律条款有不同的理解和解释。
案件结果的不可预测性：
- 刑事案件的审理过程充满变数。即使律师认为当事人无罪，并进行了充分的辩护，但最终结果仍可能因证据变化、法官判断、陪审团意见等因素而有所不同。
- 此外，案件还可能受到社会舆论、政治环境等外部因素的影响，这些因素虽然不应直接影响案件判决，但在实际操作中可能难以完全避免。
律师的专业判断与风险：
- 律师在决定作无罪辩护时，会基于自己的专业知识和经验进行判断。但这种判断并非绝对准确，因为案件情况复杂多变，且存在许多不可控因素。
- 如果律师过于自信地认为能赢，并忽视了案件中的潜在风险，可能会导致辩护策略失误，进而影响案件结果。
建议：
- 如果你或你身边的人面临刑事案件，且律师建议作无罪辩护，不要过分期待“一定能赢”。而是应该与律师充分沟通，了解案件的具体情况、证据状况、法律条款的适用性等，共同制定合理的辩护策略。
- 同时，要保持理性态度，认识到案件结果的不可预测性，并做好应对各种可能结果的准备。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。