无罪辩护和轻判辩护能否赢官司，取决于案件的具体事实、证据情况以及法律适用，无法一概而论。以下从不同角度进行详细分析：
一、无罪辩护
定义与目的：
- 无罪辩护是指被告人或其辩护律师在刑事诉讼中，主张被告人无罪，并请求法院判决被告人无罪的辩护方式。
- 其目的在于通过证明被告人没有实施犯罪行为，或者犯罪行为不构成犯罪，从而避免被告人受到刑事处罚。
成功条件：
- 证据不足：如果控方提供的证据不足以证明被告人有罪，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链，那么无罪辩护有可能成功。
- 事实不清：如果案件事实存在疑问，无法确定被告人是否实施了犯罪行为，或者犯罪行为的具体情节，那么无罪辩护也可能获得成功。
- 法律适用错误：如果控方对法律的理解或适用存在错误，导致对被告人的指控不成立，那么无罪辩护同样有可能成功。
风险与挑战：
- 无罪辩护的成功率相对较低，因为控方通常会提供充分的证据来支持其指控。
- 如果无罪辩护失败，被告人可能会面临更严厉的刑罚，因为法院可能会认为被告人试图逃避法律责任。
二、轻判辩护
定义与目的：
- 轻判辩护是指被告人或其辩护律师在刑事诉讼中，主张被告人虽然构成犯罪，但应当从轻、减轻或者免除处罚的辩护方式。
- 其目的在于通过证明被告人具有从轻、减轻或者免除处罚的情节，从而降低被告人的刑罚。
成功条件：
- 自首情节：如果被告人具有自首情节，即主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，那么可以获得从轻或者减轻处罚。
- 立功表现：如果被告人具有立功表现，即揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等，那么也可以获得从轻或者减轻处罚。
- 认罪态度：如果被告人认罪态度好，表示悔罪，并积极赔偿被害人损失等，那么法院在量刑时也会考虑从轻或者减轻处罚。
- 其他情节：如被告人是未成年人、老年人、残疾人等特殊群体，或者犯罪情节轻微等，也可能成为从轻或者减轻处罚的理由。
风险与挑战：
- 轻判辩护的成功率相对较高，但具体结果仍取决于案件的具体情况和法院的裁量。
- 如果轻判辩护的理由不充分或者不被法院采纳，那么被告人可能会面临与控方指控相符的刑罚。
三、综合建议
- 充分准备：无论是无罪辩护还是轻判辩护，都需要充分准备证据和法律依据，以支持辩护观点。
- 专业指导：建议被告人或其家属寻求专业律师的帮助，以便更好地进行辩护。作为专业律师，我可以提供全面的法律分析和辩护策略。
- 理性看待：需要理性看待辩护结果，无论结果如何，都应尊重法院的判决，并考虑后续的法律救济途径。
有问题可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。