在刑事案件中，律师同时采取无罪辩护和从轻辩护的策略，并不直接决定能否“赢官司”，但这一策略的选择和实施对案件结果有重要影响，且在不同情境下可能产生不同效果。以下是对这一问题的详细分析：

一、无罪辩护与从轻辩护的基本概念

1. 无罪辩护：是指律师在法庭上主张被告人无罪，即被告人的行为不构成犯罪或不符合犯罪构成要件。这种辩护策略旨在完全推翻控方的指控，使被告人获得无罪判决。

2. 从轻辩护：则是指律师在承认被告人有罪的前提下，提出从轻、减轻或免除处罚的辩护意见。这通常基于被告人的犯罪情节、主观恶性、社会危害程度等因素，以及被告人具有的从轻、减轻处罚的法定或酌定情节。

二、同时采取两种辩护策略的可能性与效果

1. 策略选择的可能性：

   • 在某些案件中，律师可能根据案件事实和证据情况，同时采取无罪辩护和从轻辩护的策略。例如，当案件存在部分无罪证据，但整体证据又不足以完全推翻控方指控时，律师可能会先主张无罪，同时准备从轻辩护作为备选方案。

2. 策略实施的效果：

   • 无罪辩护成功：如果无罪辩护成功，被告人将获得无罪判决，这是最理想的结果。此时，从轻辩护策略自然不再适用。
   • 无罪辩护失败，从轻辩护成功：如果无罪辩护未能成功，但律师提出的从轻辩护意见被法庭采纳，被告人可能会获得比控方指控更轻的刑罚。这种情况下，同时采取两种辩护策略有助于为被告人争取更有利的结果。
   • 两种辩护均未成功：如果无罪辩护和从轻辩护均未能成功，被告人可能会面临控方指控的刑罚。但即便如此，律师的辩护工作也可能对法庭的量刑产生一定影响，如促使法庭在量刑时更加审慎和公正。

三、影响辩护效果的因素

1. 案件事实和证据：案件的事实和证据是决定辩护效果的关键因素。如果案件事实清楚、证据确凿，律师的辩护空间将受到限制。

2. 法律适用和解释：法律适用和解释也是影响辩护效果的重要因素。律师需要准确理解法律条文和司法解释，以便在辩护中提出有力的法律观点。

3. 法庭审理和裁判：法庭的审理和裁判过程也会影响辩护效果。律师需要充分展示辩护意见，与控方进行有力的辩论，并争取法庭的支持和认可。

四、建议与注意事项

1. 全面评估案件：律师在接受委托后，应全面评估案件事实和证据情况，以便制定合理的辩护策略。

2. 灵活调整策略：在辩护过程中，律师应根据案件进展和法庭反应灵活调整辩护策略，以确保辩护效果的最大化。

3. 注重沟通与协作：律师应与被告人保持密切沟通，了解其意愿和需求，并与其他辩护人或专家协作，共同为被告人争取有利结果。

如果有具体的刑事案件需要辩护，或者对无罪辩护、从轻辩护策略有进一步疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。