人民法院一般不直接审理确认农民工是否工伤的案件，但有权审理因工伤认定或赔偿引发的行政诉讼或民事诉讼案件。以下从不同角度为你详细分析：
工伤认定的专属机关与程序
根据《工伤保险条例》及相关规定，工伤认定是社会保险行政部门的专属职权。具体流程如下：
- 申请主体：用人单位应在事故伤害发生或被诊断、鉴定为职业病之日起30日内提出工伤认定申请；若用人单位未申请，工伤职工或其近亲属、工会组织可在1年内直接申请。
- 审核与决定：社会保险行政部门受理申请后，会调查核实事故情况，并在60日内作出是否认定为工伤的决定，出具《认定工伤决定书》或《不予认定工伤决定书》。
- 救济途径：若对工伤认定结论不服，当事人可依法申请行政复议或提起行政诉讼，但诉讼对象是社会保险行政部门的认定行为，而非由法院直接认定工伤。
举例说明：农民工小李在工地受伤后，用人单位未申请工伤认定。小李自行向社保部门申请，社保部门认定其属于工伤。若用人单位不服该认定，可向法院提起行政诉讼，但法院不会直接重新认定小李是否工伤，而是审查社保部门的认定程序是否合法、证据是否充分。
法院在工伤相关案件中的角色
虽然法院不直接认定工伤，但在以下两类案件中会间接涉及工伤问题：
行政诉讼案件：
- 适用情形：当事人对社保部门的工伤认定结论不服，向法院提起行政诉讼。
- 法院职责：审查社保部门的认定行为是否合法，包括程序是否合规、证据是否确凿、适用法律是否正确等。若法院认为认定行为违法，会判决撤销或变更，但不会直接替代社保部门作出新的认定。
- 法律依据：《行政诉讼法》第六条、第七十条。
民事诉讼案件（工伤赔偿纠纷）：
- 适用情形：工伤职工与用人单位就赔偿金额、项目等产生争议，向法院提起民事诉讼。
- 法院职责：在确认工伤认定结论有效的基础上，根据《工伤保险条例》及相关司法解释，判决用人单位支付相应的工伤赔偿（如医疗费、伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等）。
- 法律依据：《工伤保险条例》第三十条至第四十五条，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条。
特殊情况：法院能否直接认定工伤？
在极少数情况下，若社保部门未履行法定职责（如拒不受理工伤认定申请），且工伤事实清楚、证据充分，法院可能在行政诉讼中责令社保部门限期作出认定，但仍不会直接认定工伤。此外，若用人单位与工伤职工通过协商或调解达成赔偿协议，法院在审查协议合法性时，会间接确认工伤事实，但这并非法院的主动认定行为。
法律建议
- 及时申请工伤认定：工伤发生后，应尽快向社保部门申请认定，避免超过1年时效。
- 保留证据：收集事故现场照片、医疗记录、证人证言等，以支持工伤认定申请。
- 依法维权：若对认定结论或赔偿金额有异议，可通过行政复议或诉讼途径解决，但需注意程序和时效要求。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询，我会根据你的实际情况提供详细解答。