月息百分之三（即年利率36%）在法院判决中通常不会被完全支持，具体支持情况需根据案件受理时间及当时适用的法律法规、贷款市场报价利率（LPR）等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 2020年8月20日之前的法律适用：

   • 在此日期之前，根据当时的法律和司法解释，民间借贷的年利率在24%以内的部分，法院会予以支持；年利率24%至36%之间的部分，属于自然债务区，如果借款人已经支付了这部分利息，法院不会强制出借人返还，但如果借款人未支付，法院也不会支持出借人要求支付这部分利息的请求；年利率超过36%的部分，则被视为高利贷，法院不会支持，且借款人可以要求出借人返还已支付的超出部分。
   • 举例说明：假设借款10万元，月息3分（即年利率36%），若借款人已按此利率支付了利息，且支付行为发生在2020年8月20日之前，那么对于已支付的利息，法院一般不会干涉；但若未支付，出借人起诉要求按36%支付，法院只会支持到24%的年利率。

2. 2020年8月20日之后的法律适用：

   • 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对于此后受理的案件，法院支持的利率上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。由于LPR由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布，且数值会随时间变化，因此年利率36%很可能会高于四倍LPR，超出部分法院通常不会支持。
   • 举例说明：假设当前一年期LPR为3.85%，那么四倍LPR即为15.4%。若借款合同在此日期之后成立，且约定的年利率为36%，那么超出15.4%的部分，法院将不会支持。

3. 法律建议：

   • 在进行民间借贷时，双方应充分了解并遵守当时适用的法律法规，特别是关于利率上限的规定，以避免不必要的法律纠纷。
   • 约定利息时，应明确利率的计算方式和周期（如年利率、月利率），并确保其不超过法律规定的上限。
   • 如遇纠纷或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和援助。

综上所述，月息百分之三在法院判决中通常不会被完全支持，具体支持情况需根据案件受理时间及当时适用的法律法规、贷款市场报价利率（LPR）等因素综合判断。在进行民间借贷时，双方应谨慎约定利率，并遵守相关法律法规，以维护自身合法权益。