“小三让男方回家不碰妻子”这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及道德层面的谴责，且若男方因此行为违反婚姻义务，可能引发法律上的后果。以下从不同角度进行分析：

1. 道德层面：

   • 从道德角度来看，“小三”介入他人婚姻，并试图影响或控制男方与妻子的关系，这种行为显然是不道德的，违背了社会公序良俗和婚姻伦理。然而，道德层面的谴责并不等同于法律上的制裁。

2. 法律层面：

   • 婚姻义务：在婚姻关系中，夫妻双方有相互忠实、尊重、扶助的义务。如果男方因为“小三”的指示而拒绝与妻子进行正常的夫妻生活，可能构成对婚姻义务的违反。但这种违反并不直接导致“小三”或男方承担法律责任，除非这种行为导致了其他法律后果，如婚姻破裂、精神损害等。
   • 精神损害赔偿：如果男方的行为导致妻子精神受到严重损害，妻子有权根据《民法典》的相关规定，向法院提起诉讼，要求男方承担精神损害赔偿责任。但这一责任是针对男方的，而非直接针对“小三”。
   • 重婚或同居：如果“小三”与男方以夫妻名义共同生活，或者明知他人有配偶而与之结婚，则可能构成重婚罪或同居关系，这将受到法律的制裁。但这一情形与“小三让男方回家不碰妻子”的具体行为并不完全吻合，需要具体证据支持。

3. 实际后果与建议：

   • 婚姻关系：男方的行为可能严重损害婚姻关系，导致夫妻感情破裂，甚至离婚。在这种情况下，妻子有权要求分割夫妻共同财产，并可能获得抚养权、经济补偿等。
   • 法律建议：如果妻子发现男方有此类行为，建议首先尝试通过沟通、协商解决问题。如果无法解决，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权益，并考虑通过法律途径维护自己的权益。

总结来说，“小三让男方回家不碰妻子”这一行为虽然不直接违法，但可能引发一系列法律后果和道德谴责。如果妻子因此受到损害，有权寻求法律帮助和保护。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。